Дело № 2а-224/2025

УИД (М)14RS0*Номер*-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гп. Хандыга 10 июня 2025 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по *Адрес* (Якутия) к ФИО2 (ФИО4) ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил :

Управление ФНС России России по *Адрес* (Якутия) обратилось в Томпонский районный суд РС (Я) с административным исковым заявлением к ФИО5, которым просит взыскать сумму обязательных платежей на общую сумму 23 933 рубля 43 копейки в том числе: страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам за 2024 г. в размере – 23 512,50 рублей; пени в размере 420 рублей 93 копейки.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик ФИО5 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляла предпринимательскую деятельность с *Дата* по *Дата*. ФИО5 не уплатила своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Фиксированный размер страховых взносов определяется на каждый расчетный период – на не позднее 31 декабря текущего календарного года. Фиксированный размер страховых взносов за 2024 года был определен в размере 23 512,50 рублей. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов начисляются пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. Административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам от *Дата*. № 274440, был установлен срок оплаты. Управление ФНС было подано заявление о выдаче судебного приказа *Номер* от *Дата*.. *Дата*. мировым судьей принято определение о восстановлении срока на подачу возражения на судебный приказ, в связи с поступлением от налогоплательщика возражения. В своем возражении налогоплательщик указал, что *Дата*. узнала о вынесенном судебном приказе от службы судебных приставов. Судебный приказ не получала, с ним не согласна.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще судом о дне и месте рассмотрения дела извещен, заявлений, ходатайств в суд не поступало.

Административный ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного административного истца и административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО5 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с *Дата* по *Дата*, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *Дата* № ИЭ*Номер*.

Из ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п. 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Вышеуказанная сумма страховых взносов подлежала оплате ответчиком в течение 15 дней с даты государственной регистрации прекращения его деятельности.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязанностей по уплате страховых взносов в адрес должника выставлено требование № 274440, 46677,8 об уплате налога со сроком добровольной уплаты.

Однако ни в установленный срок, ни на момент подачи административного иска в суд, требования истца ответчиком не исполнены.

Согласно ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая не исполнение ответчиком обязанности по уплате страховых взносов, произведено начисление пеней на недоимку по страховым взносам.

С *Дата* в соответствии с Федеральным законом от *Дата* N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" полномочия по взысканию указанных взносов передана налоговым органам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Административный истец обратился в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утратой ответчиком статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума ВАС РФ от *Дата* N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей (ч.2 ст. 286 КАС РФ).

В требовании № 274440 об уплате обязательных платежей установлен срок добровольной уплаты до *Дата*.

Как видно из определения мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) от *Дата* следует, что истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в августе 2024 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

Определением мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) от *Дата* судебный приказ от *Дата* по гражданскому делу № 2а-2621/30-2024 о взыскании со ФИО6 недоимки и пени по налогам и сборам отменен.

Административное исковое заявление ИФНС подано в суд *Дата*. Следовательно, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и административный иск поданы в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку представленные административным истцом доказательства: требование № 274440 от *Дата*, решение № 14361 от *Дата* о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента в банках, а также электронных денежных средств, выписка из ЕГРИП, реестры почтовых отправлений, в совокупности подтверждают наличие у ответчика недоимки по уплате страховых взносов на момент обращения в суд налогового органа, ответчиком страховые взносы не оплачены в добровольном порядке, сведений и доказательств, позволяющих освободить ответчика от уплаты взносов, в суд не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по страховым взносам на общую сумму 933,43 рублей судом проверен и сомнений не вызывает.

Административный истец согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Сумма государственной пошлины определяется правилами ст. 333.19 НК РФ и составит 4000 рублей 00 копеек, которая полежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по *Адрес* (Якутия) к ФИО2 (ФИО4) ФИО1 о взыскании суммы обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (ФИО4) ФИО1 в пользу Управления Федерального казначейства по *Адрес* (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) задолженность: страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам за 2024 год в размере 23 512 рублей 50 копеек; пени в размере 420 рублей 93 копеек, а всего 23 933 (двадцать три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 43 копейки.

Взыскать со ФИО2 (ФИО4) ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Михайлов