УИД 28RS0006-01-2022-000621-30

Дело № 2 - 354/2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

«18» октября 2022 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дробаха Ю.И.

при секретаре Кацан Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО6

Определением Бурейского районного суда от 30 августа 2022 года ненадлежащий ответчик ФИО6 заменен на надлежащего ответчика ФИО1, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО6.

В обоснование иска указано, что 20.08.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО4 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 80000 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время общая задолженность Ответчика перед банком составляет 138773 рубля 92 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец предполагает, что наследником является ФИО6, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 138773 рубля 92 копейки, государственную пошлину в размере 3975 рублей 48 копеек, уплаченную банком при обращении с иском в суд.

Определением судьи Бурейского районного суда от 08.08.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: нотариус Бурейского нотариального округа ФИО5, ООО Страховая компания «ВТБ Страхование».

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО1, третьего лица ФИО6, представителей третьих лиц: нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО5, ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, Представитель истца, третье лицо - нотариус Бурейского нотариального округа, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо ФИО6, согласно телефонограмме ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Судебное извещение, направленное почтовой связью по адресу регистрации ответчика, находящемуся в материалах дела, возвращено с отметкой по истечению срока хранения. Указанное расценивается судом как исполнение обязанности по надлежащему извещению ответчика о дате слушания дела по правилам ст. 113 ГПК РФ, и несоблюдение ответчиком обязанности явиться в судебное заседание, получить почтовую корреспонденцию (ст. 35 ГПК РФ).

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п. 68 Постановления).

Таким образом, суд считает судебное извещение, направленное по адресу места жительства ответчика ФИО1 доставленным, а ответчика извещенного о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом.

Из отзыва ФИО6 от 19.08.2022 года на исковое заявление следует, что с заявленными требованиями в отношении него он не согласен, так как в права наследования он не вступал, и фактически наследство не принимал. Истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данным исковым заявлением в суд.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 года, ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе серия 44 № 000862565, ПАО «Совкомбанк» поставлено на учет в налоговом органе, ОГРН <***>. Согласно листу записи ЕГРЮЛ ПАО «Совкомбанк» 14.02.2022 года внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, за государственным регистрационным номером 2224400017741.

В этой связи ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по заявленным требованиям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения исполнения обязательства в натуре, возмещения убытков.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из заявления ФИО4 в ПАО КБ «Восточнвый» на открытие текущего банковского счета, согласия ФИО4 на дополнительные услуги от 20.08.2018 года, анкеты-заявления ФИО4 от 20.08.2018 года, общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому между истцом - банком и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор - банк предоставил заемщику – ФИО4, кредит в сумме 80000 рублей 00 копеек. Использованный лимит кредитования не восстанавливается. Лимит кредитования может быть увеличен и/или восстановлен до суммы первоначального установленного Лимита кредитования по соглашению Сторон либо в случае принятия (акцепта) Банком Заявления (оферты) Заемщика на восстановление /увеличение Лимита кредитования. Договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Срок действия Лимита кредитования- в течении срока действия Договора. Срок возврата Кредита- до востребования. Ставка за проведения безналичных операций -22.70% годовых, за проведение наличных операций-24,40. Размер минимального обязательного платежа (далее МОП) - 3839 рубля. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. В дату платежа Заемщик обязуется поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее сумму МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления Даты платежа, Заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в Дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Банк предоставляет Заемщику льготный период, в течении которого размер МОП -100 рублей, за исключением МОП в последний месяц Льготного периода, который равен 1295 рублей. Продолжительность льготного периода – 5 месяцев с даты заключения Договора. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС.

Заемщик ФИО4 обязался возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Кредитором – банком обязательства по договору кредитования № от 20.08.20218 года выполнены полностью. Банк предоставил 20.08.20218 года ФИО4 кредит в сумме 80000 рублей, путем зачисления на счет заемщика ФИО4, что подтверждено выпиской по счету с 20.08.2018 года по 08.07.2022 год.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением Управления Россреестра по Амурской области от 09.08.2022 года № КУВИ-001/2022-135535880 подтверждено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Из сообщения Мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 от 15.08.2022 года следует, что в суд гражданские дела о взыскании с ФИО4 денежных средств не поступали.

Из сообщения МИФНС № 2 по Амурской области от 15.08.2022 года следует, что на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк России» имеются три открытых счета. В ПАО «Восточный экспресс банк» имеется четыре закрытых счета и один счет в ликвидированном банке.

Из ответа МО МВД России «Бурейский» от 17.08.2022 года следует, что за ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано 2 единицы транспортных средств. Мотоцикл <данные изъяты> 1980 года выпуска, государственный регистрационный №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты>, 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год.

Из сообщения Главного управления МЧС России по Амурской области от 29.08.2022 года следует, что за ФИО4, маломерные суда не зарегистрированы и ранее регистрационные действия не проводились.

Из сообщения Гостехнадзора от 15.08.2022 года следует, что на ФИО4 самоходные машины и другие виды техники в базе данных инспекции не зарегистрированы и по состоянию на 05.09.2018 год на регистрационном учете не состояли.

Из сообщения ПАО Сбербанк от 31.08.2022 года следует, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыто три действующих счета на общую сумму 26 рублей 62 копейки.

Из сообщения Центра государственной кадастровой оценки Амурской области от 09.08.2022 года следует, что сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимого имущества на территории Амурской области за ФИО4 отсутствуют.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что смерть наследника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч.1 ст.1175 ГПК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами наследственного дела № года подтверждено, что ответчик ФИО1, являющийся сыном ФИО4, принял наследственное имущество, после смерти ФИО4, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты>, 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер № что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения ООО «ДПО» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость объекта оценки автомобиля марки <данные изъяты> 1999 года выпуска, составляет 76000 рублей.

В настоящее время, общая задолженность по договору кредитования составляет 138773 рубля 92 копейки, из них: просроченные проценты- 58773 рубля 92 копейки, просроченная ссудная задолженность- 80000 рублей 00 копеек.

Сумма задолженности по оплате по данному договору кредитования подтверждена в полном объеме материалами дела.

Вышеуказанные доказательства с достоверностью подтверждают право истца, требовать взыскание в судебном порядке задолженности именно с ответчика ФИО1, при этом учитывая, что стоимость перешедшего к нему наследственного имущества составляет 76026 рублей 62 копейки (76000 рублей стоимость автомобиля, 26 рублей 62 копейки – денежные средства на счетах), в связи с чем, суд считает, что исковые требования истца – Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению частично, в связи с чем с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по договору кредитования № от 20.08.20218 года в сумме 76026 рублей 62 копейки.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № 32 от 19.07.2022 года истец – банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 3975 рублей 48 копеек.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и разъяснения Верховного суда РФ, изложенные в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично на сумму 76026 рублей 62 копейки (54,78% от заявленной суммы), с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2177 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выданный <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность договору кредитования № от 20.08.20218 года в сумме 76026 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2177 рублей 77 копеек, а всего в общей сумме 78204 (семьдесят восемь тысяч двести четыре) рубля 39 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере, истцу – отказать.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха