Дело № 2а-512/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 17 апреля 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Головкина А.Ю.,

при секретаре Бычковой Е.А.,

с участием прокурора Спивакова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, прибыл на постоянное место жительства в <адрес>, поставлен на учёт в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району <адрес> как ранее судимый и склонный к совершению преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время данная судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Нязепетровского районного суда Челябинской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Для постановки на учет в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ После отбытия наказания, находясь под административным надзором, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, по быту характеризуется удовлетворительно, в период 2022 года неоднократно совершал административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.24 КоАП РФ. Просят продлить срок административного надзора до погашения судимости.

Представители ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 извещены, просят о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, имеется расписка.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Спивакова Д.В., полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу положений статьи 1 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года, № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачи административного надзора определены в ст. 2 указанного закона, согласно которых административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 6 Закона).

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Положения статьи 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года устанавливают, что административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11. 5, и (или) статей 11. 9, и (или) статьёй 12. 8, и (или) статьёй 12. 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06. 04. 2011 года устанавливают, что в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года, № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» положения закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Положения п. 23 вышеуказанного постановления Пленума предусматривают, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 приговором Нязепетровского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нязепетровского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 до 06 часов, пребывания в кафе, барах Нязепетровского района Челябинской области с целью распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, запрета без соответствующего разрешения контролирующих органов выезда за пределы Нязепетровского района Челябинской области.

Учитывая, что находясь под административным надзором, в период 2022 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, то есть на путь исправления не встаёт, должных выводов для себя не делает, суд полагает, что в соответствии с положениями Федерального Закона от 6 апреля 2011 года, № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для продления ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Продление административного надзора на срок, о котором заявлено административным истцом- до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, противоречит нормам действующего Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. 177, 178-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения ранее установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верхнеуфалейский городско1 суд Челябинской области.

Председательствующий А.Ю.Головкин