77RS0030-02-2022-003338-02
Дело № 2-2123/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 19 сентября 2022 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели и оказание услуг от 01 августа 2021 г., в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и установить мебель в квартире истца. Полная стоимость работ установлена в размере сумма, аванс был внесен 01 августа 2021 г. в размере сумма, доплата произведена в размере 26 октября 2021 г. Мебель должна была быть изготовлена в срок по 03 сентября 2021 г. Ответчик изготовил и доставил мебель 26 октября 2021 г., однако в связи с неполной комплектностью сборка мебели была завершена только 18 ноября 2021 г. Претензия истца в выплате неустойки была оставлена ответчиком без удовлетворения.
В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии указанных обстоятельств вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Статьей 730 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
01 августа 2021 г. между ФИО1 и ИП фио был заключен договор на изготовление мебели и оказание услуг № В-8092, согласно которому исполнитель ИП фио обязалась изготовить и передать в собственность истца мебель согласно спецификации, а также осуществить доставку и монтаж мебели.
Полная стоимость работ установлена п. 3.1 договора в размере сумма
Пунктом 3.2 договора предусмотрен авансовый платеж в размере сумма
Срок изготовления мебели установлен продолжительностью до 25 рабочих дней с момента поступления авансового платежа.
Истец произвел оплату авансового платежа в размере сумма 01 августа 2021 г.
Соответственно, срок изготовления мебели истек 03 сентября 2021 г.
Согласно акту сдачи-приемки работ результат работ был передан потребителю 18 ноября 2021 г.
09 декабря 2021 г. истец направил в адрес ответчика претензию о выплате неустойки.
Из искового заявления, объяснений истца следует, что претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно расчету истца неустойка за период с 04 сентября 2021 г. по 17 ноября 2021 г. с учетом аванса и произведенной 26 октября 2021 г. доплаты составляет сумма
Расчет истца ответчиком не оспаривается и у суда сомнения не вызывает.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф, подлежащий взысканию с ответчика в пользу потребителя, составляет сумма
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес полежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ФИО1 неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма Всего в сумме сумма.
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 3 810 9три тысячи восемьсот десять) рублей сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья: