УИД: 78RS0019-01-2022-009001-14

Дело № 2-11110/2022

25 октября 2022 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

ФИО2

<данные изъяты> При секретаре <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербурга и Ленинградской области о зачислении средств материнского капитала и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила обязать ответчика принять у ЖСК «Рассвет-1» денежные средства в размере 466 617 рублей и восстановить право истца на использование дополнительных мер государственной поддержки (материнского капитала).

В обоснование заявленных требований истец указала, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на общую сумму 466 617 руб. для приобретения квартиры и данное заявление было удовлетворено, средства перечислены для приобретения квартиры. В дальнейшем договор был расторгнут. Вместе с тем, при обращении в Пенсионный фонд для повторного распоряжения денежными средствами, истцу было отказано, со ссылкой на то, что после расторжения договора и возврата денежных средств зачисление средств на лицевой счет истца, восстановление истца в праве на дополнительные меры поддержки возможно только по решению суда. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 обратилась в суд с заявленными требованиями.

Представитель ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель Отделения Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Право на получение дополнительных мер государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007, независимо от места их жительства.

Частью 3 ст. 7 названного Федерального закона предусмотрено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.

Как следует из материалов дела, на основании решения <данные изъяты> УПФ РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЖСК "Рассвет-1" был заключен договор на приобретение недвижимого имущества - <данные изъяты> квартиры в строящемся доме по адресу: <адрес>, площадью 66,8 кв.м., с условным номером 254.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для оплаты вышеуказанного имущества.

Решением <данные изъяты> УПФ РФ в <адрес> Санкт-Петербурга от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заявление Отделения Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербурга и <адрес> было удовлетворено, в ЖСК "Рассвет-1" переведены средства материнского капитала на сумму <данные изъяты> 466617 руб.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ договор на приобретение недвижимого имущества был расторгнут, в связи с чем истец обратилась к ответчику с заявлением о зачислении средств материнского капитала и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, однако, в удовлетворении данного заявления истцу было отказано.

Полагая свои права нарушенными, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель Отделения Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербурга и Ленинградской области ссылался на то обстоятельство, что восстановление права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала возможно только после возврата ранее направленных средств в адрес ПФР, однако, поскольку данные средства до настоящего времени не возвращены, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Вместе с тем, оценивая исковые требования и доводы ответчика, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 вышеприведенного Федерального закона и п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий средства материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В связи с указанным, юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора являлось установление судом факта возврата истцом средств материнского капитала на счет Пенсионного фонда после реализации жилого помещения, приобретенного истцом с использованием указанных средств.

Согласно п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Граждане, чьи средства материнского (семейного) капитала по тем или иным причинам были возвращены в бюджет Пенсионного фонда, имеют право обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и учете этих средств в финансовой части индивидуального лицевого счета.

Как следует из материалов дела, денежные средства, перечисленные в счет оплаты <данные изъяты> квартиры в строящемся доме по адресу: <адрес> площадью 66,8 кв.м., с условным номером 254 были возвращены в адрес ПФР, что подтверждается представленным в материалы дела <данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у Отделения Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отсутствуют основания для отказа ФИО1 в восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, вследствие чего требования в данной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд обращает внимание, что частью 2 статьи 6 Закона N 256-ФЗ установлено, что размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.

Принимая во внимание тот факт, что право Отделением Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербурга и Ленинградской области на получение материнского (семейного) капитала восстановлено, суд приходит к выводу, что, поскольку право Отделением Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербурга и Ленинградской области на дополнительную меру государственной поддержки осталось не реализовано, и в силу инфляционного процесса покупательная способность средств материнского (семейного) капитала существенно утрачена, то отказ в индексации этих средств фактически лишал бы истца возможности использования в полном объеме соответствующей меры государственной поддержки. Поскольку право истца восстановлено с момента его возникновения, суд приходит к выводу, что размер средств материнского капитала подлежит определению с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ и составит <данные изъяты> 524 527,90 руб.

Вместе с тем, принимая во внимание то обстоятельства, что денежные средства, возвращенные <данные изъяты> ЖСК "Рассвет-1" в адрес ПФР были зачислены на счет пенсионного органа в установленном законом порядке, что представителем ответчика не оспаривалось и подтверждено соответствующим платежным поручением, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика принять у <данные изъяты> ЖСК "Рассвет-1" денежные средства в размере 466 617 рублей не имеется, вследствие чего требования в данной части подлежат оставлению без удовлетворения.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что материалами дела достоверно подтверждается факт неиспользования Отделением Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербурга и Ленинградской области средств материнского капитала, равно как и факт возврата данных денежных средств на счет Отделению Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербурга и Ленинградской области; учитывая, что неиспользованная сумма материнского капитала подлежит индексации на момент вынесения решения суда; приходит к выводу, что заявленные Отделением Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербурга и Ленинградской области требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Восстановить право ФИО1 на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей (средства материнского (семейного) капитала).

Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Санкт-Петербурга и <адрес> зачислить на лицевой счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения средства материнского (семейного) капитала в размере 524 527,90 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>