ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 августа 2022 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
01 августа 2022 года в 02 час. 30 мин. ФИО1, находясь у дома №4 в 6-м микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на просьбы окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1. КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.
При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Из представленных материалов следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №029621 от 01 августа 2022 года; рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г.Элисте от 01 августа 2022 года.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство. Возможностей для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. настоящего Кодекса.
Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.
Судом установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.6.1, ст.20.25, ч.1 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных Управления МВД России по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО1 С-Г.Б. однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 С-Г.Б. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
Согласно протоколу об административном задержании №1782 от 01 августа 2022 года ФИО1 был задержан и содержится в дежурной части Управления МВД по г.Элисте с 04 час. 00 мин. 01 августа 2022 года.
В соответствии с ч.3 ст.32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с 04 час. 00 мин. 01 августа 2022 года.
Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Беляева