РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2025 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Высоких Е.Ю., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД: 38RS0№-80) по иску ФИО3 к администрации Мамонского муниципального образования, администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации Мамонского муниципального образования, администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО3 являлась матерью ФИО2 ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/6 доля земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> ****год сын истца ФИО2 скончался. После смерти сына истец в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку считала, что является единственны наследником имущества, так как она фактически вступила в наследство. Иных наследником первой очереди у ее сына не имеется, поскольку отец ФИО2 (супруг истца) – ФИО6 скончался, на момент смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имеет. При жизни принадлежащее наследодателю имущество последний никому не завещал, завещание не составлял.
Просила установить факт принятия наследства ФИО3 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО2, умершего ****год; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что первоначально право собственности на земельный участок было оформлено на супруга; после смерти супруга ? доля земельного участка перешла истцу, как пережившему супругу, оставшаяся доля была разделена на 3 части – истцу и двум сыновьям по 1/6 доли. В течение шести месяцев после смерти сына продолжила пользоваться недвижимым имуществом по назначению, нести бремя его содержания, фактически вступила во владение наследственным имуществом в размере 1/6 доли общей долевой собственности на указанный земельный участок после смерти ФИО2 Членские взносы вносила из своих денежных средств.
Ответчики администрация Мамонского муниципального образования, администрация г. Иркутска в лице представителей в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35) гарантировано право наследования.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (с. 1114 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании» также предусматривает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ФИО3 являлась матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении VI-CT № от ****год
ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/6 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании соглашения об образовании двух земельных участков между собственниками земельных участков путем их перераспределения от ****год
****год ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-СТ № от ****годИз реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО2 наследственных дел не открывалось, что также следует из письма Центра хранения документации Нотариальной палаты <адрес> от ****год Согласно справки СНТ «Желдорфармация» от ****год, задолженность перед СНТ «Желдорфармация» по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, уплачиваемой садоводами без членства за земельный участок №, кадастровый №, расположенный в границах СНТ, составляет <...>. Из чека по операции от ****год усматривается, что истцом внесены денежные средства за услуги СНТ «Желдорфармация» в размере <...>.Судом установлено, что наследник ФИО2 – ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 не обратилась, вместе с тем указанное наследственное имущество фактически приняла в виде 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> так как она продолжила пользоваться земельным участком, нести бремя его содержания, оплачивать членские взносы, фактически вступила во владение наследственным имуществом. В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании», исходя из положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что является соседкой истца по даче в СНТ «Желдорфармация» по <адрес>, пользовались истец и ее дети – ФИО2 и ФИО4. При жизни супруга истца ФИО2, они пользовались участком, выращивали овощи, после смерти супруга, они только косили траву.Показания свидетеля суд принимает в качестве доказательств в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, поскольку они согласуются с пояснениями истца, с материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3, при отсутствии иных наследников по закону, фактически наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, приняла, совершив вышеуказанные действия (владела и пользовалась, как своим недвижимым имуществом, несла расходы по содержанию спорного земельного участка, оплачивала членские взносы), требования истца ФИО3 об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего ****год, подлежат удовлетворению. Кроме того, поскольку при жизни ФИО2 завещания не составлялись, после его смерти наследственное имущество в виде 1/6 доли земельного участка фактически было принято наследником первой очереди, при отсутствии сведений о наличии спора в отношении наследственного имущества с иными наследниками, с учетом вышеуказанных норм закона и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку данное имущество выморочным не является, истец свои наследственные права на данное имущество доказала. В силу ст. 14 ФЗ от ****год № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», настоящее решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ****год Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Зайцева
В мотивированном виде решение изготовлено ****год