Дело № 2-1509/2025

УИД: 91RS0012-01-2025-001438-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Григорьевской И.В.

при секретаре – Волошиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к Середа ФИО8 о взыскании задолженности, суд

установил:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд к неопределенному кругу лиц наследников ФИО1 с иском и просит суд взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦФК» в размере 16 494,88 рублей, из которых 7 689,11 рублей – основной долг, 8 805,77 рублей – проценты; взыскать в пользу ООО ПКО «ЦФК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Судом привлечен к участию в деле ответчиком наследник, отец умершего ФИО1 - ФИО2

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 заключил с ООО МКК «Саммит» договор займа № от 03 октября 2023 года, согласно которому ему предоставлен займ в размере 9 000 рублей. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить ООО МКК «Саммит» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа был переданы (уступлены) ООО МКК «Саммит» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) №САМ-ЦФК-17-02/25-УМ от 17 февраля 2025 года. Заемщик умер, обязательства по договору им в полном объеме исполнены не были, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, месте, дате слушания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.(л.д.2-4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, согласно материалам наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО1, подал заявление ФИО2 12.12.2023 года о принятии наследства после смерти ФИО1, им получено свидетельство о праве на наследственное имущество по закону о 09.07.2024 года (л.д.99-116).

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ- если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ –заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно материалам дела 03 октября 2023 года между ООО МКК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа), сумма кредита (займа) – 9 000 рублей. Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательства 19 марта 2024 года. Процентная ставка в процентах за период пользования займа составляет 292,000% (л.д.10-16). Согласно справке ПАО «Транскапиталбанк» 03 октября 2023 года в 15 часов 59 минут 15 секунд ФИО1 выдан займ в размере 9 000 рублей (л.д.17-18).

По договору №САМ-ЦФК-17-02/25-УМ возмездной уступки прав требования (цессии) от 17 февраля 2025 года ООО МКК «Саммит» уступила в пользу ООО ПКО «ЦФК» права требования, принадлежащие ООО МКК «Саммит» и вытекающие из договоров потребительского займа, заключенных между первоначальными кредиторами и физическими лицами (л.д.20-23), в перечень должников входит ФИО1 (л.д.24-33). Соответствующее уведомление о состоявшейся уступке права требования направлена в адрес ФИО1 (л.д.19).

Согласно сведениям, имеющимся у ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки», согласно свидетельства о праве собственности на жилье от 03 декабря 1998 года - <адрес> зарегистрирована на праве общей долевой собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, в равных долях – по ? (л.д.82-83).

Согласно сведениям из ЕГРН <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, 1\3 часть ФИО2, согласно свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.70-74). Аналогичные сведения содержатся в реестровом деле; ФИО2 выдано свидетельство на наследство по закону на 1/3 доли <адрес> (л.д.76-80).

Согласно записи акта о смерти № от 24 ноября 2023 года ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, травма вызванная режущим инструментом с неопределенными намерениями, в специально учреждении для проживания (л.д.85).Согласно материалам наследственного дела к имуществу, умершего ФИО1, предоставленным нотариусом ФИО5, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

С заявлением 12.12.2023 года о принятии наследства обратился отец ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.101-102).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО2 выдано свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - на 1/3 доли земельного участка по адресу: <адрес>, уч.43 (л.д.113).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО2 выдано свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - на 1/3 доли <адрес>, ш. Героев Сталинграда, <адрес> (л.д.114).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

Доказательств того, что наследник какие-либо действия по погашению задолженности по договору потребительского кредита предпринимает, материалы дела не содержат.

Согласно представленному в материалах дела реестру должников у ФИО1 имеется задолженность – 16 494, 88 рублей (л.д.24-30).

Согласно расчета задолженности по договору займа представленного истцом за период с 03 октября 2023 года по 17 февраля 2025 года, ФИО1 имеет задолженность 7 689,11 рублей – основной долг, 8 805,77 рублей – проценты ( л.д. 41-47).

Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, полагает необходимым взыскать с ответчика (наследника по долгам наследодателя) в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по договору № от 03 октября 2023 года за период с 03 октября 2023 года по 16 февраля 2025 года в размере 16 494,88 рублей, из которых 7 689,11 рублей – основной долг, 8 805,77 рублей – проценты.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «ЦФК» к Середа ФИО9, к наследнику Середа ФИО10 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Середа ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ООО ПКО «ЦФК» (№) задолженность по договору № от 03 октября 2023 года за период с 03 октября 2023 года за период с 03 октября 2023 года по 16 февраля 2025 года в размере 16 494,88 рублей, из которых 7 689,11 рублей – основной долг, 8 805,77 рублей – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 20 494,88 рублей (двадцать тысяч четыреста девяноста четыре рубля восемьдесят восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.

Судья