№5-37/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2025 года город Шагонар
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ойдупаа А-А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, полицейских ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, Д.А.ТА., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО3, <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
17.07.2025 г. года полицейским ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано на то, что 17.07.2025 года в 17:15 часов ФИО1, находясь возле дома №59 по ул. Дружбы г. Шагонара, не повинуясь законным требованиям сотрудников полиции, кричал, используя нецензурную брань, хватался за форменное обмундирование. Согласно ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно «загиб руки», тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что имеет плохое зрение, и не помнит показывали ли удостоверение сотрудники полиции или нет, не помнит были ли они в форменном обмундировании или нет, на требование представиться, он достал паспорт, так как торопился он пытался взять с рук полицейского паспорт, и сотрудник полиции применил физическую силу именно за ту руку, которая у него сломана, от боли, может быть он ругался на них, надышался песком когда упал на землю, и ему не хватало кислорода, может поэтому он ругался на сотрудников полиции. Отсутствует доход, пенсию начнет получать в августе.
В судебном заседании полицейский ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 пояснил, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, они просили его представиться, на что ФИО1 показав паспорт, начал обратно его вырывать, начал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила.
В судебном заседании полицейский МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО4 пояснил, что ФИО1 вел себя агрессивно, когда попросили представиться, вырывал с руки ФИО2 свой паспорт, выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции”, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из рапорта полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 от 17.07.2025 года следует, что во время осуществления охраны общественного порядка и обеспечения безопасности граждан на территории г. Шагонар 17 июля 2025 года позывной Алаш- «10» пеший-патруль, около 17 часов 15 минут, обходя по маршруту патрулирования, работая по ОПМ «МАК» по адресу <...>, заметили граждан азиатской внешности, которые при виде сотрудников начали вести себя странно и пытались скрыться. Подойдя к данным гражданам, представились, сотрудниками полиции и разъяснили, что проводится оперативное мероприятие «МАК», после попросили данных граждан представиться, на что один из них начал агрессивно себя вести и выражаться нецензурной бранью, после чего потребовали его успокоиться и попросили вывернуть его карманы, на что он начал еще более активно вести себя агрессивно. После чего он потребовал ему успокоиться и вывернуть карманы, на что, он вытащив с кармана правой рукой неизвестный предмет, пытался кинуть ему в лицо, в этот момент он схватив его за правую руку и применил боевой бросок через бедро согласно ч. 2 ст. 19 ФЗ №3 «О полиции», упав на землю, данный гражданин сразу встал на ноги и схватился за форменное обмундирование, на что предупредил данного гражданина, что если он не прекратит свое противоправное деяние против него будет применена физическая сила. На предупреждение данный гражданин не реагировал и пытался повалить его на землю. Согласно ч.1 ст.18 и п.1,2.3 ст.20 ФЗ №3 «О Полиции», он применил физическую силу, а именно «Загиб руки на руку» правой руки. Во время применения физической силы данный гражданин, чтобы освободиться из его захвата, прыгнул лицом вниз и начал усиленно биться головой об землю и кричать что его избивают. В МО МВД России «Улуг-Хемский» было установлено, что его зовут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>. В действиях данного гражданина усматриваются признаки ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из письменного объяснения от 17.07.2025 г. следует, что 17 июля 2025 года около 17 часов он в состоянии алкогольного опьянения сидел во дворе дома №59 по ул. Дружбы г. Шагонара. Он купил 2 бутылки пива «Крепость Сибири» в кафе-баре «Эъжим». После к нему подошли 2 гражданские лица и, представившись, спросили, что у него в карманах. На их требования он разозлился и начал оскорблять, кричать, выражаться нецензурной бранью, то есть начал сопротивляться. После чего, применил прием «загиб руки», в результате чего он упал лицом на землю и поранил нос. По данному факту вину признает полностью.
Из амбулаторного листка травматика №644 от 17.07.2025 г. следует, что у ФИО1 визуально на лице ушибленные раны, ссадины, ушиб правого плечевого сустава.
Согласно протоколу об административном правонарушении №1632 0250123 от 17.07.2025 года полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 следует, что 17.07.2025 года в 17:15 часов ФИО1, находился по адресу: <...>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом оскорбляющее человеческое достоинство, общественную нравственность, Подойдя к ФИО1 представившись, что являются сотрудниками полиции, разъяснив ситуацию, что ведется оперативное мероприятие «МАК», потребовали представиться, так как он совершал административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 начал агрессивно себя вести, выражаться нецензурной бранью, на требование прекратить свои противоправные действия, за которое может повлечь административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, начал хвататься за форменное обмундирование, пытаться повалить на землю, на предупреждение прекратить противоправные действия, не реагировал, после чего руководствуясь ч.1 ст.18, п.1,2,3 ст.20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила, а именно «загиб руки», тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколам задержания ФИО1 был задержан 17 июля 2025 года в 17 часов 15 минут, освобожден 18 июля 2025 года в 09 часов 57 минут, также 21 июля 2025 года с 10 часов 05 минут до 13 часов 30 минут.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, направленные против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом полицейского ФИО2, объяснением самого ФИО1, показаниями сотрудников полиции ФИО2, ФИО4, Намыла В.Ф., достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано принесение извинений, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает состояние алкогольного опьянения.
Учитывая смягчающие обстоятельства, как признано принесение извинений, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, состояние здоровья, наличие отягчающего обстоятельства, как совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, отсутствие дохода привлекаемого к административной ответственности лица, прихожу к выводу, что следует назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 суток, что будет являться наиболее эффективным наказанием в данном случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО3, то есть с 17 часов 15 минут 17 июля 2025 года до 09 часов 57 минут 18 июля 2025 года, с 10 часов 05 минут до 13 часов 30 минут 21 июля 2025 года.
Освободить ФИО1 от административного наказания в виде административного ареста, в связи с фактическим отбытием.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А-А.А. Ойдупаа