Дело № 2а-3320/2022 (УИД 44RS0001-01-2022-004002-34)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы России по Костромской области обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 382 руб., пени в размере 38,31 руб.

В обоснование заявленных требований представитель налогового органа указал, что на учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании сведений, представленных регистрирующим органом, налоговым органом налогоплательщику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015-2019 гг. в общей сумме 520 руб., в том числе за 2015 г. в размере 59 руб., за 2016 г. в размере 84 руб. (налоговое уведомление № от <дата>), за 2017 г. в размере 114 руб. (налоговое уведомление № от <дата>), за 2018 г. в размере 125 руб. (налоговое уведомление № от <дата>), за 2019 г в размере 138 руб. (налоговое уведомление № от <дата>) (оплачено <дата>). В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком налога на имущество физических лиц были начислены пени в общей сумме 38,31 руб. В соответствии со ст. ст.69,70 НК РФ административному ответчику налоговым органом были направлены требования об уплате налога и пени № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства, однако судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О рассмотрении дела судом извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Налоговым органом административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 59 руб., за 2016 г. в размере 84 руб. (срок уплаты до <дата>), за 2017 г. в размере 114 руб. (срок уплаты <дата> ), за 2018 г. в размере 125 руб. (срок уплаты <дата>), за 2019 г в размере 138 руб. (оплачено <дата> ).

Правильность произведенного налоговым органом расчета налога административным ответчиком не оспорена.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В адрес плательщика посредством почтовой связи, что подтверждается представленными реестрами почтовых отправлений, были направлены налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, содержащие расчёты сумм налогов, подлежащих уплате, и срок уплаты налогов.

В предусмотренные законом сроки задолженность по обязательным налоговым платежам административным ответчиком в лице законных представителей погашена не была.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015-2019 гг. начислены пени в общей сумме 38,31 руб.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки налога на имущество физических лиц, налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>.Требования направлены посредством почтовой связи, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции.

Судом установлено, что налоговые уведомления и требования направлены налоговым органом своевременно в установленные сроки.

Несмотря на истечение срока исполнения требований об уплате налога и пени, сумма задолженности в полном объеме не погашена.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ст. 48 в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Как следует из исследованных доказательств, в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам.

Судебный приказ от 14.02.2022 г. отменен определением мирового судьи от 10.03.2022 г. в связи с поступлением возражений от должника.

С настоящим иском налоговый орган обратился 22.07.2022 г., то есть в установленный законом срок.

Принимая во внимание, что срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен, учитывая, что имеющаяся задолженность по налогам до настоящего времени не погашена, возражений относительно имеющейся задолженности от административного ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления федеральной налоговой службы по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 ст.114 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ взыскание с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 руб. подлежит в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления федеральной налоговой службы России по Костромской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Управления федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 382 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 38,31 руб.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Кострома. государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2022 года.

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова