Решение по делу № 2А-1708/2023 от 15.02.2023

< >

дело № 2а-1708 /2023

35RS0001-02-2023-000442-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Герасимовой Л.А.

с участием помощника прокурора <адрес> Й., представителя административного истца по доверенности Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года с установлением ограничения: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден приговором Череповецкого городского суда <адрес> по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ. он осужден приговором Череповецкого городского суда по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. ДД.ММ.ГГГГ. осужден приговором мирового судьи <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с присоединением приговора Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по постановлению Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 1 день.

Приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. он осужден за совершение преступления против собственности, относящееся в категории тяжких преступлений.

Имея непогашенную судимость и во время условно-досрочного освобождения, ФИО1 осужден приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году лишения свободы с присоединением неотбытого наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору мирового судьи по судебному участку № от №., окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК -17 УФСИН России по <адрес>. №. освобожден по концу срока отбытия наказания

За ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 500 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 3 суток, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

Данные постановления ФИО1 не обжаловал, срок давности не истек.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Судимость в отношении ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ц. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указывается, что правовые последствия ему разъяснены и понятны, с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, он согласен, возражений не имеет.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 3, 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Череповецкого городского суда <адрес> по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ он осужден приговором Череповецкого городского суда <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. На основании ст.74 ч.4 УК РФ сохранено ФИО1 условное осуждение,назначенное по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. с указанием, что на основании ст.ст.70,71 УК РФ наказание по этому и настоящему приговору исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку № по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с присоединением приговора Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Имея непогашенную судимость, во время условно-досрочного освобождения, ФИО1 осужден приговором Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы с присоединением неотбытого наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлен рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК -17 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по концу срока отбытия наказания

За ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. (дата совершения ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. (по факту ДД.ММ.ГГГГ.) по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 500 руб., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. (по факту от ДД.ММ.ГГГГ.) по ст.19.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.(по факту от ДД.ММ.ГГГГ.) по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ( по факту от ДД.ММ.ГГГГ.) по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

Данные постановления он не обжаловал, срок давности не истек.

Как указывается в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. N 15 (ред. от 22.12.2022г.)"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел, поднадзорное лицо или его представитель (статья 6 Закона, части 1 - 3, 7, 8 статьи 270 КАС РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. N 15 (ред. от 22.12.2022г. ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Разрешая требования, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установив, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., при рецидиве преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., судимость погашается в силу ст.86 УК РФ (по истечении восьми лет после отбытия наказания) ДД.ММ.ГГГГ., совершил в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность приходит к выводу, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с административным ограничением - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь статьями 175-180, 273КАС РФ, суд

решил:

Установить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему в <адрес> административный надзор сроком на три года, срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу с административными ограничениями:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2023 года.

< >

Судья: Вавилова С.А.