13-1419/2023

определение

г. Москва14 июля 2023 г.

Судья Люблинского районного суда города Москвы З.И. Шуленина, ознакомившись с заявлением ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» об отсрочке исполнения решения Люблинского районного суда города Москвы от 17.02.2022 по гражданскому делу № 2-1428/2022 (№ 2-7755/2021) по иску Измайловского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» об обязании привести объект в соответствии с требованиями пожарной безопасности и антитеррористической деятельности,

установил:

ООО «Континенталь» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Люблинского районного суда города Москвы от 17.02.2022 по гражданскому делу № 2-1428/2022 (№ 2-7755/2021) по иску Измайловского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» об обязании привести объект в соответствии с требованиями пожарной безопасности и антитеррористической деятельности.

Требования мотивированы тем, что ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» были устранены нарушения в работе пожарной сигнализации налажена подача световых и звуковых сигналов, в том числе на пульт подразделения пожарной охраны; на втором, третьем и четвертом этажах гостиницы установлена система вытяжной противодымной вентиляции; на дверях лестничных клеток, дверях эвакуационных выходов предусмотрены приспособления для самозакрывания; направление движения к источникам противопожарного водоснабжения было обозначено указателями с электрической подсветкой; организована перекатка пожарных рукавов с занесением информации в журнал; заключен договор с организацией имеющий лицензию на обслуживание средств обеспечения пожарной безопасности, а именно ООО "Юг-0Г - руководитель: ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>. ОКПО 76429071, зарегистрировано 09.03.2005 по юридическому адресу 105215, <...>; организованы проверки внутренних водопроводов обеспечивающих противопожарную безопасность, с занесением информации в журнал; организован процесс тренировок сотрудников по эвакуации посетителей при возникновении чрезвычайной ситуации; все сотрудники гостиницы Екатерина проходят инструктаж и обучение по мерам противопожарной безопасности.

Однако, поставка оборудования экстренного оповещения о пожарной ситуации, в связи с наличием в г. Москва единственного поставщика подобного оборудования будет осуществлена в течении от четырех, до шести месяцев.

Основываясь на изложенном, ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» просит отсрочить исполнение решение суда на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ и Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

При рассмотрении заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения решения, либо об изменении порядка и способа его исполнения, судом не может быть изменено содержание решения, а также снижена его эффективность.

Основанием для удовлетворения заявления являются уважительные причины, объективно препятствующие в течение короткого периода времени исполнению решения, либо дающие возможность исполнить решение суда в будущем.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

Решением Люблинского районного суда города Москвы от 17.02.2022 рассмотрено гражданское дело № 2-1428/2022 (№ 2-7755/2021) по иску Измайловского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» об обязании привести объект в соответствии с требованиями пожарной безопасности и антитеррористической деятельности; иск удовлетворен: ООО «КОНТИНЕНТАЛЬ» обязано привести объект защиты - гостиницу «Екатерина», расположенный по адресу: <...> литера Ж, кадастровый номер земельного участка 77:03:0005001:9872, в соответствие со статьей 37 Федерального закона № 69-ФЗ, ст. 6 и ч. 1 ст. 54 Федерального закона № 123-ФЗ, ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона № 35-ФЗ.

23.03.2022 решение суда вступило в законную силу.

Разрешая настоящее заявление, суд исходит из того, что ответчиком не представлено достаточных доказательств, подтверждающих наличие оснований для предоставления отсрочки, а именно документов свидетельствующих о совершении всех необходимых и зависящих от него действий направленных на исполнение судебного акта.

Указанные в обоснование заявления обстоятельства, документально не подтверждены, а потому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда и в удовлетворении заявления ООО «КОНТИНЕТАЛЬ» отказывает.

Руководствуясь ст. 203.1, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

В удовлетворении заявления ООО "КОНТИНЕНТАЛЬ" об отсрочке исполнения решения Люблинского районного суда города Москвы от 17.02.2022 по гражданскому делу № 2-1428/2022 (№ 2-7755/2021) по иску Измайловского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО "КОНТИНЕНТАЛЬ" об обязании привести объект в соответствии с требованиями пожарной безопасности и антитеррористической деятельности отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья