Дело №2а-5384/2023
22RS0068-01-2023-005182-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего Васильевой Г.М.,
при секретаре Кальней М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России, ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФСИН России, ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю, просит взыскать с административных ответчиков компенсацию за ненадлежащие условия содержания под стражей в размере 700 000 руб.
В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности.
ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.
Иные лица, участвующее в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Согласно ч. 7 ст. 23 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании связанных с условиями содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подается осужденным в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Таким образом, административное исковое заявление об оспаривании условий содержания подается в суд по месту нахождения того учреждения, условия содержания в котором оспариваются.
Из представленного административного искового заявления следует, что административным истцом оспаривается период нахождения в ненадлежащих условиях в помещениях ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю.
ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю находится по адресу: .....
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности дела Центральному районному суду г. Барнаула.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по существу по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края.
Руководствуясь ст.ст.27, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному иску ФИО1 к ФСИН России, ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей передать на рассмотрение по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Барнаула.
Судья Г.М. Васильева