УИД 77RS0017-02-2022-016441-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г. Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Смоликовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1912/23 по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО "ВСК" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 154 400 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 288 руб. В обоснование иска истец указал, что 10.09.2020 согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС ..., под управлением фио и марка автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС ... под управлением ФИО1. Виновником ДТП являлся водитель ФИО1 Транспортное средство марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС ... на момент ДТП было застраховано в САО "ВСК", договор страхования N РРР5044717337. В связи с наступлением страхового случая представитель потерпевшей стороны обратился в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил стразовое возмещение в размере 154 400 руб. Поскольку страховая ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была, ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, 10.09.2020 согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС ..., под управлением фио и марка автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС ... под управлением ФИО1.

Виновником ДТП являлся водитель ФИО1

Транспортное средство марка автомобиля, марка автомобиля, регистрационный знак ТС ... на момент ДТП было застраховано в САО "ВСК", договор страхования N РРР5044717337. Ответчик ФИО1 в договор ОСАГО не включен. Сведений об обратном ответчиком не представлено.

В связи с наступлением страхового случая представитель потерпевшей стороны обратился в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 154 400 руб.

Разрешая спор, учитывая, что на момент данного ДТП водитель ФИО1 не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством - автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС ..., в связи с чем суд считает, что с ответчика как лица, ответственного за причиненный ущерб, в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 154 400 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 288 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 154 400 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 288 рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд города Москвы.

Судья Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2023 года

Судья Н.Ю. Виноградова