Дело № 2а-3660/2022 (43RS0001-01-2022-005514-82)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Тамлиани Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В нарушение требований п. 1 ст. 229, пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ ответчиком своевременно не представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2014, 2015, 2016 гг., в связи с чем по результатам камеральной проверки вынесены решения от {Дата изъята} {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} о привлечении ее к ответственности за налоговое правонарушение, взысканы штрафы в общей сумме 900,00 рублей.

Также административным ответчиком в нарушение требований ст. 174 НК РФ своевременно не представлены налоговые декларации по НДС за 9 месяцев 2014 года, за 2014 год, за первый квартал, полугодие, 9 месяцев 2015 года и в целом за 2015 год, в связи с чем по результатам камеральной проверки вынесены решения от {Дата изъята} {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} о привлечении ее к ответственности за налоговое правонарушение, взысканы штрафы в общей сумме 1 800,00 рублей. С учетом частичного погашения сумма, подлежащая уплате, составляет 1 644,91 рубля.

В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате задолженности от {Дата изъята} {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, которые не исполнены.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика за счет ее имущества в доход государства указанные выше суммы.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС РФ по г. Кирову не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в соответствии со ст. 207 НК РФ являлась плательщиком налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ).

Налогоплательщики НДФЛ в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ обязаны представлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Отчетным периодом является календарный год.

Таким образом, налоговые декларации по НДФЛ должны быть представлены за 2014 год – не позднее {Дата изъята}, за 2015 год – не позднее {Дата изъята}, за 2016 год – не позднее {Дата изъята}. Фактически декларации представлены {Дата изъята}.

На основании представленных деклараций ИФНС России по городу Кирову проведена камеральная проверка по вопросам своевременного представления налоговых деклараций.

По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника ИФНС России по городу Кирову {Дата изъята} вынесены решения {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении в налоговый орган налоговых деклараций, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в общей сумме 900 рублей (сумма штрафа по каждому решению составила 300 рублей).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требования об уплате штрафных санкций {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} от {Дата изъята} направлены в адрес административного ответчика посредством почтового отправления. Требования административным ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Кроме того, согласно положениям ст. 143 НК РФ, административный ответчик являлась налогоплательщиком налога на добавленную стоимость (далее – НДС).

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за налоговым периодом. Налоговым периодом является квартал (п. 2 ст.163 НК РФ).

Административный ответчик была обязана представить декларации по НДС за 9 месяцев 2014 года – не позднее {Дата изъята}, за 2014 год – не позднее {Дата изъята}, за 1 квартал 2015 года – не позднее {Дата изъята}, за полугодие 2015 года – не позднее {Дата изъята}, за 9 месяцев 2015 года – не позднее {Дата изъята}, за 2015 год – не позднее {Дата изъята}. Фактически налоговые декларации за указанные налоговые периоды представлены {Дата изъята}.

На основании представленных деклараций ИФНС РФ по городу Кирову проведена камеральная проверка по вопросам своевременного представления налоговых деклараций.

Проверкой установлено нарушение налогового законодательства, а именно п. 1 ст. 119 НК РФ, выразившееся в непредставлении в установленный срок в налоговый орган деклараций налогоплательщиком.

По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника ИФНС России по городу Кирову {Дата изъята} вынесены решения {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа за несвоевременное представление деклараций в сумме 1 800 руб. (сумма штрафа по каждому решению составила 300 рублей).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требования об уплате штрафов {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} от {Дата изъята} направлены в адрес административного ответчика посредством почтового отправления. Административным ответчиком до настоящего времени требования в полном объеме не исполнены, с учетом частичной оплаты, сумма подлежащей уплате задолженности составляет 1 644,91 рубля.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

{Дата изъята} мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании штрафов по НДФЛ и НДС, который отменен по заявлению должника, о чем {Дата изъята} вынесено соответствующее определение.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий иск подан в суд {Дата изъята}, то есть в установленный законом срок.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований п. 6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

Представленный административным истцом расчет взыскания сумм задолженности по штрафам судом проверен, является верным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела. Расчет, опровергающий правильность исчисления сумм задолженности, административным ответчиком не представлен.

Таким образом, поскольку установленная законом обязанность по уплате санкций административным ответчиком в установленные сроки не исполнена, это является основанием для взыскания с нее в судебном порядке заявленных сумм.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона при подаче иска освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход МО «Город Киров».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 2 544,91 рубля, из них:

- 900,00 рублей – штраф по НДФЛ;

- 1 644,91 рубля – штраф по НДС.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2022 года.

Судья Н.В. Лопаткина

Решение23.08.2022