31RS0<номер>-23
2-218/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Строитель
25 февраля 2025 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котельвина А.В.,
при секретаре судебного заседания Бурцевой Я.А.,
с участием истца ФИО1, ее представителя – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Управлению Кустовской территории, администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4400 кв.м с кадастровым номером <номер>, и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные> кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные>, умершего 29.07.2023.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Яковлевского муниципального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при разрешении дела полагалась на усмотрение суда.
Ответчик ФИО3 не явилась в судебное заседание, извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации, которая была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Ответчик Управление Кустовской территории явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило, извещено своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Белгородской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, при разрешении дела полагался на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Яковлевского нотариального округа Белгородской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и месте слушания своевременного и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца и его представителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по правилам статьи 1111 ГК РФ.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Как следует из содержания статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 3 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Положениями пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела следует, что <данные>, умер 29.06.2023, оставив завещание в пользу ФИО6 А,П., <дата> года рождения.
Согласно завещанию от 27.12.2000 <данные> все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО1
15.07.2023 ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу как наследник по завещанию. 23.11.2024 постановлением нотариуса ФИО5 было отказано в совершении нотариальных действий в виду отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов.
20.12.2023 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, <дата> года рождения, указав, что является дочерью <данные>
Иных наследников к имуществу <данные> судом не установлено.
После смерти <данные> осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью <данные> кв.м и земельного участка площадью 4400 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела <номер>, содержащим копию свидетельства о праве собственности на землю <номер> от 12.11.1992, выписку из похозяйственней книги <номер> от 10.08.2023, а также выписками из ЕГРН.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из содержания искового заявления, следует, что истец длительное время проживала совместно с <данные> по адресу: <адрес>, приняла спорное имущество после смерти <данные>., поскольку содержит жилой дом и земельный участок, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок по настоящее время, однако оформить у нотариуса имущество не смогла в виду отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов.
Таким образом, ФИО1 фактически приняла в наследство наследственное имущество в виде жилого дома площадью <данные> кв.м и земельного участка площадью 4400 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что <данные> при жизни никогда не упоминал о дочери ФИО3, он ее никогда не видел и не знал, ее вещей в доме ни при жизни <данные>, ни после его смерти никогда не было.
Показания данного свидетеля логичны, последовательны, не противоречат материалам дела, сомнений в их достоверности у суда не возникает, потому суд придает им доказательственное значение.
Стороной ответчиков доказательств обратного суду не представлено.
Действий, свидетельствующих о принятии указанных выше жилого дома и земельного участка иными лицами, в порядке наследования по закону либо по завещанию, судом не установлено.
В силу ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
Суд приходит к выводу, что <данные> распорядился своим имуществом при жизни добровольно и сознательно. Свое завещание при жизни не отозвал и не изменил, завещание не оспорено и не признано недействительным, в том числе ответчиком ФИО3 В завещании наследником всего наследственного имущества указана ФИО1 Других наследников по завещанию на спорное недвижимое имущество нет.
Представленные истцом доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают принадлежность спорного имущества наследодателю, а также наследственные права истца на данное имущество как наследника по завещанию после смерти <данные>.
Принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на спорные жилой дом и земельный участок, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 и признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 4400 кв.м с кадастровым номером <номер>, и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные> кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные>, умершего 29.07.2023.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО6 А,П. к ФИО3, Управлению Кустовской территории, администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по завещанию – удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия <номер> <номер>) право собственности на земельный участок площадью 4400 кв.м с кадастровым номером <номер>, и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные> кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <данные>, умершего 29.07.2023.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2025 года.
Судья А.В. Котельвин