03RS0011-01-2025-001332-51
Дело №2-1067/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2025 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,
при секретаре Григорьевой Н.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании расходов на приобретение транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на приобретение транспортного средства. В обоснование иска указано, что ФИО1 является получателем страхового обеспечения, предусмотренного Федеральным законом №125-ФЗ, Положением №286 и иными нормативными актами. Согласно программе реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания №№ от 26.02.2024 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы от 26.02.2024 №№, было установлено, что ФИО1 нуждается в обеспечении транспортным средством - автомобиль с адаптированными органами управления без участия правой ноги, с механической трансмиссией. Противопоказания к его вождению отсутствуют. 01.03.2024 ФИО1 через портал Госуслуги обратился в ОСФР по РБ с заявлением об обеспечении его транспортным средством в соответствии с программой реабилитации. ОСФР по РБ был заключен государственный контракт №№ от 15.04.2024 с АО «ЛАДА-СЕРВИС» на поставку транспортных средств для обеспечения пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профзаболеваний. Во исполнение указанного Государственного контракта между ОСФР по РБ, АО «ЛАДА-СЕРВИС» и ФИО1 был заключен трехсторонний договор от 12.08.2024 №б/н. Согласно приложенному к Государственному контракту реестру выдачи автомобилей от 12.08.2024, стоимость приобретенного для ФИО1 автомобиля составила 1 018 500 руб. На основании решения ОСФР по РБ от 04.03.2024 № № и договора от 12.08.2024 №б/н ФИО1 выдан легковой автомобиль марки Лада Гранта VIN № (электронная ПТС) с адаптированными органами управления без участия правой ноги. В соответствии с п. № договора от 12.08.2024 №б/н автомобиль предоставляется получателю в качестве средства реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний и не подлежит отчуждению в пользу третьих лиц, в том числе продаже или дарению в течение 7-летнего срока эксплуатации. При осуществлении электронного запроса в МВД РФ от 17.04.2025, ОСФР по РБ было выявлено, что автомобиль с (VIN) № не числи собственности ФИО1 Письмом ОСФР по РБ от 18.04.2025 исх. №0217-03-07/12927л в адрес ФИО1 направлено уведомление о возврате расходов за приобретение транспортного средства. В ответе на письмо ФИО1 пояснил, что в связи с произошедшем ДТП ему пришлось продать данный автомобиль, тем самым подтвердил нарушение договорных обязательств. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Республике Башкортостан расходы на приобретение транспортного средства в сумме 1 018 500 руб.
В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении. Пояснил, что он получает автомобиль в четвертый раз и раньше пункта о запрете на продажу автомобиля в течение 7 лет в договоре не было. Он попал в аварию в Уфе, потом привез машину в Ишимбай, но на ремонт денег не было. Спустя время он продал машину и купил Ладу. Он не работает, получает пенсию № руб. в месяц.
Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За нарушение обязательств по договору стороны несут ответственность, установленную законом или договором.
Согласно ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем страхового обеспечения, предусмотренного Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Положением об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2006 №286 и иными нормативными актами.
Согласно ст.8 Закона № 125-ФЗ (ст.8, п.1, п.п.З, абз.9) страховое обеспечение осуществляется в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы.
В соответствии с п.2 ст.8 Закона № 125-ФЗ оплата дополнительных расходов, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, за исключением оплаты расходов на медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством Российской Федерации.Порядок оплаты дополнительных расходов регламентируется постановлением правительства РФ от 15.05.2006 №286 «Об утверждении положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Согласно программе реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания №№ от 26.02.2024 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы от 26.02.2024 №263.25.2/2024, было установлено, что ФИО1 нуждается в обеспечении транспортным средством – автомобиль с адаптированными органами управления без участия правой ноги, с механической трансмиссией. Противопоказания к его вождению отсутствуют.
ФИО1 через портал Госуслуги 01.03.2024 обратился в ОСФР по РБ с заявлением о предоставлении автомобиля.
В соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере государственных закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» ОСФР по РБ был заключен государственный контракт № № от 15.04.2024 с АО «ЛАДА-СЕРВИС» на поставку транспортных средств для обеспечения пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.
Во исполнение требований действующего законодательства 12.08.2024 был заключен договор №б/н между Заказчиком, Поставщиком и Получателем об обеспечении транспортным средством, по которому согласно п№ договора поставщик - АО «Лада-Сервис» обязано передать в собственность получателя ФИО1 автомобиль с адаптированными органами управления без участия правой ноги в модификации 219040, заказчик - ОСФР по РБ обязано оплатить предоставленный автомобиль, получатель обязан принять предоставленный автомобиль.
В п.1.3 договора указано: автомобиль предоставляется получателю в качестве средства реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и не подлежит отчуждению в пользу третьих лиц, в том числе продаже или дарению в течение 7-летнего срока эксплуатации.
По условиям договора Получатель обязан: согласно п.2.3.3 договора произвести регистрацию автомобиля в Государственной инспекции безопасности дорожного движения в установленные сроки и предоставить заказчику (ОСФР по РБ) в течение 10 дней со дня регистрации свидетельство о регистрации, в соответствии с п.2.3.4 договора ежегодно представлять заказчику (ОСФР по РБ) свидетельство о регистрации транспортного средства в целях контроля за соблюдением реабилитационных мероприятий, в соответствии с п.2.3.5 договора вернуть расходы на приобретение автомобиля, которые были оплачены заказчиком (ОСФР по РБ), в случае его отчуждения в пользу третьих лиц ранее срока, установленного пунктом № договора, т.е. ранее 7-летнего срока эксплуатации.
Договор был подписан тремя сторонами, таким образом ФИО1 был согласен с условиями получения автомобиля, указанными в договоре.
Согласно приложенному к Государственному контракту реестру выдачи автомобилей от 12.08.2024, стоимость приобретенного для ФИО1 автомобиля составила 1 018 500 руб.
12.08.2024 по акту приемки-передачи автомобиля № поставщик (АО «Лада-Сервис») передал получателю товар, а получатель товар принял: легковой автомобиль с адаптированными органами управления без участия правой ноги, VIN №, номер двигателя автомобиля №, в модификации 219040, LADA GRANTA ручное управление. Претензий к полученному по договору автомобилю ФИО1 не имел.
ОСФР по РБ 15.08.2024 произвело оплату автомобилей, поставленных по гос.контракту № от 15.04.2024 (платежное поручение №30879 от 15.08.2024).
17.04.2025 ОСФР по РБ стало известно о продаже ФИО1 предоставленного ему автомобиля.
Продажа инвалидом предоставленного транспортного средства является нарушением пунктов 1.3 и 2.3.5 договора №б/н от 12.08.2024 и действующего законодательства, т.к. автомобиль предоставляется бесплатно конкретному человеку, в данном случае лично ФИО1 и не подлежит отчуждению третьим лицам, т.е. в данном случае вещь неразрывно связана с личностью.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд одновременно отмечает, что в данном случае ответчик, ввиду наличия недостатков ручной коробки, некоторых дефектов в управлении, которые повлияли на процессы езды и привели к дорожно-транспортным происшествиям, ФИО1, являясь <данные изъяты>, самостоятельно продав свое имущество, в том числе, изъявил желание улучшить свое положение, поменяв предоставленный автомобиль, поврежденный в результате ДТП на более лучший вариант (автомобиль в исправном состоянии).
В этой связи, суд отмечает, доказательств того, что транспортное средство, самостоятельно приобретенное ответчиком, не соответствует программе реабилитации пострадавшего и государственному контракту не представлено.
Поскольку не представлены доказательства заинтересованности стороны ответчика в получении неосновательного обогащения или иной выгоды и несоответствия цены договора рыночной стоимости автомобиля, отчуждение предоставленного имущества не влечет за собой ухудшения правового поля истца.
Учитывая конституционные положения о том, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7 Конституции РФ), материальное положение и состояние здоровья ответчика, суд приходит к выводу о том, что формальные нарушения ответчиком условий договора №б/н от 12.08.2024 в данном случае не должны повлечь удовлетворение иска о взыскании стоимости автомобиля. Ответчик фактически в настоящее время пользуется автомобилем, который приобрел за счет продажи выделенного автомобиля, таким образом, цель социального обеспечения инвалида (путем выделения автомобиля) достигнута.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в рассматриваемом случае не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 (паспорт №) о взыскании расходов на приобретение транспортного средства - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2025.
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1067/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.