Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-018133-88
Дело №2-8700/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8700/2022 по иску ... к фио ... о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... к ...у Г.Е. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии.
В обоснование иска указав, что между адрес и ...ом Г.Е. заключен договор страхования №... от 01 июня 2018 года. Согласно условиям договора страхователь обязуется уплачивать страховую премию в рассрочку ежемесячными платежами. Срок оплаты очередного взноса в размере 2 033,65 рублей 01.06.2022 года, в установленный срок ответчиком страховой взнос не выплачен. Согласно акту расчета задолженность ответчика перед истцом по оплате страхового взноса составляет 200,58 руб. 08.07.2022 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор №... от 01 июня 2018 года с ответчиком с даты, указанной в уведомлении о расторжении 07.07.2022, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 200,58 руб., взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 6400 рублей,
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 450 ч. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Материалами дела установлено, что что между адрес и ...ом Г.Е. заключен договор страхования №... от 01 июня 2018 года. Согласно условиям договора страхователь обязуется уплачивать страховую премию в рассрочку ежемесячными платежами. Срок оплаты очередного взноса в размере 2 033,65 рублей 01.06.2022 года, в установленный срок ответчиком страховой взнос не выплачен.
Согласно акту расчета задолженность ответчика перед истцом по оплате страхового взноса составляет 200,58 руб.
Истцом направлено уведомление ответчику о расторжении договора страхования и погашении задолженности.
Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, суд приходит к выводу о том что, указанные обстоятельства являются основанием для расторжения договора страхования, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
Кроме того, поскольку судом установлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате страхового взноса в размере 200,58 руб., судом проверен представленный истцом расчет, таковой является правильным, арифметически верным, в связи с чем, требования о взыскании страховой премии в указанном размере подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 6400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Расторгнуть договор №... от 01 июня 2018 года с даты указанной в уведомлении о расторжении 07.07.2022, заключенный между ... и ...ом ...м.
Взыскать с ...а ... в пользу ... задолженность по оплате страховой премии в размере 200,58 рублей, расходы по оплате госпошлина в размере 6 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц