Дело № 2-2-446/2022

УИД 64RS0010-02-2022-000700-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г.Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В.Алейниковой

при секретаре Е.А.Маляуновой,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО6 – адвоката Балдуева В.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО6 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 заключил с истцом кредитный договор № по условиям которого заемщик получил от кредитного учреждения потребительский кредит в размере 1546311,27 рублей под 5,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным погашением долга и процентов в размере по 30258 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 заключил с истцом кредитный договор № по условиям которого заемщик получил от кредитного учреждения потребительский кредит в размере 150000 рублей под 8,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным погашением долга и процентов в размере по 3149 рублей. Кроме того, заемщиком в обеспечение исполнения кредитных обязательств были заключены договоры страхования жизни. Истец свои обязательства по договору исполнил, путем зачисления указанных денежных средств на счет заемщика. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся у истца сведениям наследником после смерти заемщика является ответчик. Просит расторгнуть указанные кредитные договоры, и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1555825,27 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1385102,36 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 49185,28 рублей, задолженность по процентам на просроченный долг в размере 2981,85 рубль, пени за просрочку возврата кредита в размере 112755,35 рублей, пени за просрочку возврата процентов в размере 5800,43 рублей, а также пени по ставке 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171445,17 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 150000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 8062,27 рубля, задолженность по процентам на просроченный долг в размере 386,64 рублей, пени за просрочку возврата кредита в размере 12047,48 рублей, пени за просрочку возврата процентов в размере 948,78 рублей, а также пени по ставке 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16836,35 рублей.

Представитель истца АО «Газпромбанк» ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя адвоката Балдуева В.В. который пояснил, что ответчик заявленные требования признает в полном объеме. Ответчиком, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей фактически наследство принято и находится в стадии оформления, а также она обратилась в страховые компании для оплаты по договорам страхования ответственности заемщика по данным кредитам.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в суд не представили.

Заслушав пояснения лиц, лица, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди признаются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают, по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе и в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

На основании п. 3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В соответствии со ст. 321 Гражданского кодекса РФ, если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из них обязан исполнить обязательство в равной мере с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 получил от истца кредит в размере 1546311,27 рублей, под 5,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом деньги были получены им в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий данного договора, заемщик обязался ежемесячно по 30258 рублей уплачивать банку сумму долга и проценты аннуитентными платежами, а в случае неисполнения данного условия договора, предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. Также предусмотрено досрочное взыскание кредита, начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком обязательств.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 получил от истца кредит в размере 150000 рублей, под 8,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом деньги были получены им в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий данного договора, заемщик обязался ежемесячно по 3149 рублей уплачивать банку сумму долга и проценты аннуитентными платежами, а в случае неисполнения данного условия договора, предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. Также предусмотрено досрочное взыскание кредита, начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком обязательств.

Из истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и выписок по счету, следует, что оплата заемщиком по погашению полученных кредитных средств производилась своевременно, полном объеме, при этом последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме, согласно планового ежемесячного платежа, установленного кредитным договором.

Из истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и выписок по счету, следует, что оплата заемщиком по погашению полученных кредитных средств производилась своевременно, но не в полном объеме, при этом последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме не достающей для планового ежемесячного платежа, установленного кредитным договором.

Более сумм в погашение задолженности по данным кредитам не поступало.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщика ФИО1, следует, что задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1555825,27 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1385102,36 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 49185,28 рублей, задолженность по процентам на просроченный долг в размере 2981,85 рубль, пени за просрочку возврата кредита в размере 112755,35 рублей, пени за просрочку возврата процентов в размере 5800,43 рублей.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщика ФИО1, следует, что задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 171445,17 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 150000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 8062,27 рубля, задолженность по процентам на просроченный долг в размере 386,64 рублей, пени за просрочку возврата кредита в размере 12047,48 рублей, пени за просрочку возврата процентов в размере 948,78 рублей.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство являются супруга наследодателя - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дети наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющимися в материалах наследственного дела, свидетельствами о рождении и о заключении брака. Стоимость имущества, принятого наследниками в виде: - ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО3 Горького, <адрес>, принадлежащей наследодателю, составляет 117791,55 рублей; - транспортных средств стоимостью 258637,50 рублей согласно отчета об оценке №/он от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества определена правомерно нотариусом исходя из кадастровой стоимости данного имущества по состоянию на день смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ, указанной в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость указанной квартиры составляла 471166,21 рублей. Соответственно стоимость наследственного имущества составляет 376429,05 рублей (стоимость 1/3 доли составляет 125476,35 рублей). Сведений об иных лицах, принявших наследство после смерти ФИО1, материалы наследственного дела не содержат.

Кроме того, наследодателем ФИО1 были заключены договоры страхования: - с ООО Ренессанс от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму 1546311,27 рублей по страховому риску, в том числе – смерть по любой причине; - с ООО СОГАЗ от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму 150000 рублей по страховому риску, в том числе – смерть в результате несчастного случая, выплаты по которым подлежат наследникам застрахованного лица.

Истец представил суду надлежащие доказательства, подтверждающие, что ответчик ФИО6 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 обязана исполнить обязательство перед истцом (кредитором) по выплате суммы задолженности по указанному истцом кредитному договору в пределах наследственной массы. При этом указанный размер наследственной массы каждого из наследников, является в общей сложности достаточным для полного удовлетворения требований истца.

Ответчик в свою очередь не представила суду доказательств, подтверждающих, что наследодатель ФИО1, либо она со своей стороны, исполнила обязательство надлежащим образом и возвратила кредит, не представила иных сведений о задолженности или ее отсутствии по кредиту, а также сведений подтверждающих, что ответчик обращалась надлежащим образом за выплатой страхового возмещения по договорам страхования указанных кредитов.

Представленные истцом расчеты задолженности по указанным кредитным договорам проверены судом, являются правильными и принимаются судом.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по указанным кредитным договорам подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что заемщиком ФИО1, обязательства по указанному кредитному договору исполняться перестали в силу объективных причин, в связи с его смертью. При этом все внесенные заемщиком платежи были учтены истцом при расчете задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец оплатил государственную пошлину для обращения в суд по данному иску в сумме 16836,35 рублей, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО6 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, правопреемниками которого являются ФИО6, ФИО3, ФИО4.

Взыскать солидарно с ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1555825 (один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 27 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 1385102 рубля 36 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 49185 рублей 28 копеек, задолженность по процентам на просроченный долг в размере 2981 рубль 85 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 112755 рублей 35 копеек, пени за просрочку возврата процентов в размере 5800 рублей 43 копейки, а также пени по ставке 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171445 (сто семьдесят одна тысяча четыреста сорок пять) рублей 17 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 150000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 8062 рубля 27 копеек, задолженность по процентам на просроченный долг в размере 386 рублей 64 копейки, пени за просрочку возврата кредита в размере 12047 рублей 48 копеек, пени за просрочку возврата процентов в размере 948 рублей 78 копеек, а также пени по ставке 0,1% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора,

в пределах наследственной массы каждого наследника, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16836 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем принесения апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области по адресу: город Хвалынск Саратовской области, улица Революционная, 110.

Судья Е.В.Алейникова