Дело № 2-1623/2022
УИД ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года город Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Честное слово" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Честное слово" (далее - ООО МФК "Честное слово") обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 18.05.2019 ООО МФК "Честное слово" и ФИО1 заключили договор займа N ..., в соответствии с которым должнику предоставлен заём в размере 30 000 рублей, сроком на 120 календарных дней, с процентной ставкой 0,8% в день. Договор займа должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). В соответствии с Договором займа Должник должен уплачивать Микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке - 292% процентов годовых - 0,8% в день). Порядок и сроки внесения Должником единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа. Денежные средства Должнику перечислены 18.05.2019, однако должником в срок, установленный договором, обязательства по Договору займа не были исполнены. В связи с неисполнением Должником обязательства в соответствии с ограничениями по начислению процентов, установленными Федеральным Законом от 2.07.2010 г. N 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), произведены начисления процентов за пользование и неустойки (неустойка может не предъявляться к взысканию). За период с 18.05.2019 по 26.05.2021 задолженность ответчика перед истцом составляет 102 042 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма просроченного основного долга, 28 800 руб. – сумма просроченных срочных процентов, 43 242 руб. – суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг. Указанную сумму долга истец просит взыскать с ФИО1, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 240,84 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений на иск не направила.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что 18.05.2019 ООО МФК "Честное слово" и ФИО1 заключили договор займа ..., по условиям которого истец предоставил заемщику заем в размере 30 000 рублей сроком на 120 календарных дней с процентной ставкой 0,8% в день от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 292,00% годовых. Порядок начисления процентов определен в Графике порядка начисления процентов, являющемся неотъемлемой частью Графика платежей, в котором в свою очередь определяются количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору (п. п. 1, 2, 4).
Ответчик взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Заключенный сторонами Договор микрозайма состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, являющихся его неотъемлемыми частями. Заемщик до подписания договора микрозайма ознакомлена с текстом Договора, в том числе с Общими и Индивидуальными условиями, иного суду не представлено.
Ответчик подписал договор посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода).
Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора займа, Общими условиями договора потребительского займа, заявлением на предоставление потребительского займа, графиком платежей.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
ООО МФК "Честное слово" свои обязательства по договору исполнило в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет, указанный ФИО1 в заявлении-оферте, что подтверждается справкой от 18.05.2019.
Также в судебном заседании материалами дела установлено и не оспорено ответчиком, что заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом в порядке и сроки, предусмотренные договором не исполнены.
16.07.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному договору займа за период с 18.05.2019 по 26.05.2021 в размере 102 042 рублей. Определением мирового судьи от 15.10.2021 судебный приказ по заявлению должника был отменен, что явилось основанием для предъявления данного иска в суд.
Согласно расчету выполненному истцом, задолженность ФИО1 перед ООО МФК "Честное слово" за период с 18.05.2019 по 26.05.2021 составляет 102 042 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма просроченного основного долга, 28 800 руб. – сумма просроченных срочных процентов, 43 242 руб. – суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг. Указанную сумму истец просит взыскать.
Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований, ответчиком данный расчет, сумма задолженности не оспорены.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа от 18.05.2019 в сумме 102 042 рубля.
Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере - 3 240,84 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО МФК "Честное слово" (ИНН ...) с ФИО1 (ИНН ...) задолженность по Договору займа ... от 18.05.2019 за период с 18.05.2019 по 26.05.2021 в размере 102 042 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 240,84 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022