Дело №2а-413/2025 (2а-4501/2024)

76RS0016-01-2024-005787-03

изготовлено 09.10.2025.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Призывной комиссии Ярославской области, Военному комиссариату Ярославской области об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

ФИО1 решением призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ признан ограничено годным к прохождению службы в ВС РФ (группа В) на основании п. «в» ст. 45 Расписания болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565. Решением призывной комиссии Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № № указанное решение районной призывной комиссии отменено, истец признан годным к прохождению службы в ВС РФ по ст. 45-г, категория годности Б-3. Истец с данным решением призывной комиссии Ярославской области не согласен, ссылаясь на состоявшееся ранее решение суда № 2а-965/2024.

В судебном заседании истец участие не принимал, в его интересах представитель по доверенности ФИО2 доводы и основания заявленных исковых требований поддержал в объеме предъявленного иска, выводы проведенной по делу военно-врачебной судебной экспертизы о наличии у истца заболевания, препятствующего прохождению службы в ВС РФ, поддержал.

В судебном заседании ответчики, заинтересованные лица участие не принимали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежаще, причина неявки суду неизвестна, ВК Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля направил в суд письменные возражения.

Дело постановлено судом рассмотреть при имеющейся явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Из личного дела призывника следует, что решением призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов г. Ярославля от 07.10.2024 признан ограничено годным к прохождению службы в ВС РФ (группа В) на основании п. «в» ст. 45 Расписания болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565. Решением призывной комиссии Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № № указанное решение районной призывной комиссии отменено, истец признан годным к прохождению службы в ВС РФ по ст. 45-г, категория годности Б-3.

В силу положений ст.5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по категориям А-Д; в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Материалами дела установлено, что при прохождении медицинского освидетельствования, призывник был осмотрен врачами - специалистами, включенными в комиссию, признан к прохождению военной службы по подп.А п. 1 ст. 22 ФЗ №, по ст. 45в определена категория годности Б-3.

В связи с возражениями стороны истца, 13.01.2025г. определением Дзержинского районного суда г. Ярославля постановлено назначить по административному делу судебную медицинскую экспертизу, на разрешение экспертов поставит следующие вопросы:

1. Имеется ли у ФИО1, 22.02.2000г. рождения, заболевание «Варикоцеле слева 3 степени»?

2. Какова степень выраженности имеющегося заболевания, учитывается ли наличие обязательных пяти факторов, таких как:

канатик опускается ниже нижнего полюса атрофированного яичка;

имеется постоянный болевой синдром;

имеется нарушение сперматогенеза. Для определения этого нарушения необходимо провести спермограмму;

имеется протеинурия;

имеется гематурия.

Если да, то имеются ли данные условия в совокупности установленного заболевания ?

Разрешен вопрос об экспертном учреждении, об оплате, эксперты предупреждены об уголовной ответственности.

Согласно выводов судебной экспертизы №п от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, по первому вопросу экспертами указано, что на основании представленной медицинской документации, копии материалов административного дела №2а-4501/2024, осмотра и обследования ФИО1 в рамках экспертизы, установлено, что у ФИО1 в настоящее время имеется хроническое (с 2017года) заболевание «Варикоцеле слева 3 степени» - варикозное расширение вен гроздьевидного сплетения семенного канатика 3 степени. Данное заболевание подтверждается клиническими объективными и лабораторно-инструментальными данными, а также данными анамнеза заболевания: - многочисленными медицинскими заключениями врачей-урологов (ГАУЗ ЯО «КБ №9», ГБУЗ ЯО «ОКБ», «Альфа Центр Здоровья» и др.), регулярно выставлявших диагноз «варикоцеле слева 3 степени» с 2022 по 2024 годы; - данными объективного осмотра в рамках настоящей экспертизы 18.04.2025г.: расширенные вены лозовидного сплетения слева, доходящие до нижнего полюса яичка; - данными УЗИ/допплерографии: выраженное расширение вен семенного канатика, патологический венозный сброс, уменьшение объёма левого яичка; - наличием регулярных жалоб на тянущие боли в области левого яичка при нагрузке, постоянный дискомфорт в области левого яичка, отмеченные в медицинских документах; по второму вопросу экспертами указано, что в медицинских документах фиксируются: доходящий до нижнего полюса канатик, нарушение сперматогенеза, стойкая гематурия, эпизодическая протеинурия, хроническая болевая симптоматика (боли усиливаются при нагрузке, но частота жалоб и указание на постоянный дискомфорт подтверждаются врачами-урологами при осмотрах). Экспертная комиссиея пришла к выводу о том, что у ФИО1 присутствует совокупность всех пяти факторов, которые подтверждаются постоянными клиническими жалобами, нарушением функции левого яичка (дистрофия яичка, нарушение сперматогенеза), клинико-инструментальными данными (гематурия, протеинурия).

В силу статьи 62, части 8 статьи 82 КАС РФ заключение эксперта относится к числу доказательств по делу, которое подлежит оценке судом в соответствии со статьей 84 названного кодекса в совокупности с другими доказательствами по делу.

Экспертное учреждение отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", эксперты, проводившие экспертизу, имеют необходимое для проведения исследования образование, квалификацию,

Как следует из заключения судебной экспертизы, оно содержит подробное описание проведенного исследования, соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", отвечает требованиям статьи 82 КАС РФ.

Эксперты предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем дали подписку; которая представлена вместе с заключением по результатам экспертизы и приобщена к материалам дела.

Таким образом, суд признает установленным в совокупности исследованных судом доказательств, что ФИО1 в рамках осеннего призыва 2024г. имел заболевание «Варикоцеле слева 3 степени», в связи с чем, данное заболевание квалифицируется по ст. 45-в с определением категории годности В – ограниченно годен к прохождению военной службе, в связи с чем, решение ПК ЯО от ДД.ММ.ГГГГ. нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к Призывной комиссии Ярославской области, Военному комиссариату Ярославской области (<данные изъяты>) об оспаривании решения призывной комиссии – удовлетворить.

Признать незаконным решение призывной комиссии Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № о признании ФИО1 годным с незначительными ограничениями к прохождению службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Шумилова