Дело № 2-464/2025

УИД 37RS0007-01-2025-000325-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Долинкиной Е.К.,

при секретаре Ивановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № по иску Управления Росгвардии по Ивановской области к ФИО1 ФИО6 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его уничтожение.

В обоснование иска указывает, что 27.04.2022 у ФИО1 было изъято принадлежащее ему охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье модели <данные изъяты>, калибр №, № на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 150-ФЗ «Об оружии». В настоящее время оружие находится на складе Федерального казенного учреждения «Ивановская база хранения ресурсов МВД России». Ответчиком до настоящего времени не предпринимались какие-либо действия, направленные на возврат либо отчуждение указанного оружия. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Истцом ответчик уведомлен о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке, ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Истец просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки <данные изъяты>, калибр №, №. Разрешить Управлению Росгвардии по Ивановской области уничтожение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты>, калибр №, № на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ).

В соответствии со ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.3).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В соответствии с ч. 5 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством.

Суд установил, что ФИО1 являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки <данные изъяты>, калибр №, №.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО1 нарушил правила хранения оружия, указанное оружие у него изъято и помещено в камеру ранения оружия МО МВД России «Кинешемский» (л.д.10-12).

В соответствии со справкой отдела лицензионно-разрешительной работы (по Кинешемскому, Заволжскому и Юрьевецкому районам) указанное оружие в настоящее время хранится на складе Ивановской базы хранения ресурсов (филиал ФКУ «Центральное окружное Управление материально-технического снабжения МВД России) (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о решении вопроса в отношении изъятого оружия, однако никаких действий по регистрации оружия в установленном порядке ответчиком не предпринималось.

Непринятие ФИО1 действий по возврату оружия свидетельствует о фактическом отказе от права собственности на него.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о прекращении права собственности ответчика на оружие подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ мер к оформлению права на владение оружием не предпринимал.

В соответствии с пунктами 82 и 83 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Исходя из вышеназванных положений, уничтожению подлежит лишь технически непригодное к эксплуатации, самодельное, переделанное либо запрещенное к обороту оружие.

При этом, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что вышеуказанное оружие является непригодным к эксплуатации, не имеет культурно-исторической ценности, не подлежит реализации и может быть уничтожено.

Требований, разрешающих вопрос реализации и выплаты наследникам компенсации стоимости реализуемого имущества за вычетом затрат на его отчуждение, истцом не заявлено.

Учитывая, что истцом заявлено требование об уничтожении оружия без выплаты компенсации его стоимости, что противоречит положениям статей 238, 1180 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки <данные изъяты>, калибр №, №.

В удовлетворении исковых требований в части получения разрешения на уничтожение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки <данные изъяты>, калибр №, № – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Долинкина

Мотивированное решение составлено 13.03.2025.