УИД № 36RS0036-01-2023-000351-36
№2-317/2023 (строка 176г)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года р.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;
при секретаре Коломийцевой Е.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк», обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО с требованием о взыскании 89485,25 руб. задолженности по кредитному договору №2722894551 от 04.02.2020 и судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2884,56 руб. В обоснование иска банк указал, что по условиям указанного кредитного договора, заключенного в виде акцептованного заявления оферты, банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом; факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и 438 п.3 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.п 4.1 Условий кредитования). Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае, нарушения заемщиком условий кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по состоянию на 22.06.2022 составила требуемую к взысканию сумму; ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ; банк направил наследнику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения; в настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена. Истцом заявлены ходатайства об оказании содействия в собирании доказательств по делу. Требования заявлены на основании положений ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ.
Определением суда от 04.08.2023, изложенном в протокольной форме, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ФИО1
Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие на основании положений ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что за время рассмотрения дела в суде она дважды - 10.07.2023 и 18.07.2023 - осуществила платежи в погашение задолженности по указанному кредитному договору: по 1000 руб. каждый раз, что подтверждается платежными документами со сведениями об остатке долга в размере 87485,25 руб., более финансовыми средствами она не располагает; в качестве наследства после смерти матери получила земельный пай – рыночной стоимостью 80000 руб. и денежный средства в размере 24985 руб. со вклада; последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей понятны.
Суд, изучив материалы дела, которыми подтверждается факт заключения с заемщиком-наследодателем ФИО в офертно-акцептной форме 04.02.2020 кредитного договора №2722894551, наличие задолженности по нему, наличие наследственного имущества, а также факт осуществления наследником-ответчиком погашения задолженности в период рассмотрения спора на общую сумму 2000 руб., принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, полагая, что выплаченная сумма долга 2000 руб. не должна подлежать взысканию в случае принудительного исполнения, которое должно осуществляться в пределах и за счет стоимости наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) денежные средства в размере 89485 (восемьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 25 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору №2722894551 от 04.02.2020, заключенному с наследодателем ФИО, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2884 (две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 56 копеек.
Взыскание денежной суммы 89485,25 руб. не подлежит исполнению в части – на сумму 2000 (две тысячи) рублей.
Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 30 августа 2023 года.
Судья Ю.С.Тульникова