7RS0006-01-2021-008157-17
Дело № 2-5652/2022 28 июля 2022 года
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,
при секретаре Прохорихиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от 26.07.2017 в общей сумме 359 019,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 292 496,99 руб., начисленные проценты – 61 463,03 руб., штрафы и неустойки – 5 059,19 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6 790,19 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.07.2017 АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ответчику кредит в сумме 292 500 руб. под 39,99 % годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако условия соглашения не исполняет.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, в том числе, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 26.07.2017 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № путем подписания ответчиком анкеты-заявления о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта», заявления заемщика, индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карт, присоединения к Общим условиям и Тарифам банка.
По условиям соглашения истец предоставил ответчику первоначальный лимит кредитования в сумму 150 000 руб. под 39,99 % годовых (с учетом дополнительного соглашения); впоследствии кредитный лимит был увеличен до 292 500 руб.
При этом заемщик принял на себя обязательства по внесению минимального платежа в размере не менее 5 % от суммы долга.
Факт предоставления ответчику денежных средств в полном объеме в порядке и размере, установленных соглашением сторон, подтверждается материалами дела, ответчиком, уклонившимся от участия в состязательном процессе, в ходе рассмотрения дела в установленном порядке не оспорен.
Согласно произведенному истцом расчету, заемщиком нарушены обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 359 019,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 292 496,99 руб., начисленные проценты за период с 26.07.2017 по 15.06.2020 – 61 463,03 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 17.03.2020 по 15.06.2020 – 2 586,05 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 17.03.2020 по 15.06.2020 – 2 473,14 руб.
Выданный 28.01.2021 мировым судьей судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области судебный приказ по делу № 2-103/2021 отменен определением от 14.09.2021 в связи с поступлением возражений должника.
Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду стороной ответчика не представлено.
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 6 790,19 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 359 019 руб. 21 коп., в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины – 6 790 руб. 19 коп.
Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Судья (подпись) А.В. Николаева
Копия верна. Судья: