УИД 59RS0005-01-2022-004557-13

Дело № 2а-4204/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

с участием прокурора Рычковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми (административный истец) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (административный ответчик).

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден 26.11.2015 приговором Индустриального районного суда г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы. Постановлением суда от 29.08.2016 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 2 месяца 26 дней. На основании данного постановления ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Срок ограничения свободы истек 24.11.2016. Из приговора Индустриального районного суда г. Перми от 26.11.2015 следует, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления. Судимость ФИО1 погашается 09.09.2024. По данным ИЦ ГУ МВД РФ по Пермскому краю ФИО1 привлекался к административной ответственности: 22.10.2021 – ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – мера наказания в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей; 14.06.2022 – ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – мера наказания в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей. В настоящий момент ФИО1 проживает по адресу: с женой, официально не трудоустроен. Со слов жены характеризуется отрицательно, в настоящий момент находится в бракоразводном процессе.

Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , на срок один год, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ. Установить следующие административные ограничения: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по всем известным суду адресам.

С учетом того, что явка сторон не признана обязательной, судом определено рассмотреть в дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением об установлении административного надзора орган внутренних дел вправе обратиться в суд в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г. Перми от 26.11.2015 по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 29.08.2016 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 2 месяца 26 дней, с установлением ограничений.

На основании данного постановления ФИО1 09.09.2016 освобожден из мест лишения свободы.

Срок ограничения свободы истек 24.11.2016.

Из приговора Индустриального районного суда г. Перми от 26.11.2015 следует, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления.

По данным ИЦ ГУ МВД РФ по Пермскому краю ФИО1 привлекался к административной ответственности: 22.10.2021 – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – мера наказания в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей; 14.06.2022 – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – мера наказания в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

Из представленной характеристики следует, что в настоящий момент ФИО1 проживает по адресу с женой, официально не трудоустроен. Со слов характеризуется отрицательно, в настоящий момент находится в бракоразводном процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Частью 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 указанного Закона).

В силу ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанного в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. г ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания.

На основании изложенного, в силу ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 26.11.2015 погашается 09.09.2024.

Проанализировав обстоятельства дела, вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Согласно разъяснений, изложенных в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить административный иск ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год, с установлением следующих административных ограничений – обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца на срок один год, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2022 №64-ФЗ, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 26.11.2015.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , встать на учет в отдел полиции по месту жительства, с момента вступления решения суда об установлении административного надзора и административных ограничений в законную силу.

Решение в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: