Дело № 2-1760/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Цагараевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением в интересах ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа <***> от 04.10.2018 года в размере 1 180 238,94 рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере 836 747,64 рублей, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 343 491,30 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 04.10.2018 года между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор на потребительские цели <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 895 000, 96 рублей на срок по 04.10.2023 года со взиманием за пользование кредитом 17,90 % годовых. Права и обязанности сторон по кредитному договору регулируются ст. 819-821 ГК РФ и условиями Кредитного договора.

Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен кредитным договором.

Начиная с 06.05.2019 года, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

До обращения в суд Банк неоднократно принимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых уведомлений.

Однако задолженность по договору ответчиком не погашена до настоящего времени.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, действия заемщика по прекращению платы по договору является неправомерным.

По состоянию на 10.08.2021 года общая задолженности по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 1 180 238,94 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 836 747,64 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 343 491, 30 рублей.

В соответствии с п. 18 Договора стороны договорились, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Промышленном районном суде г. Владикавказа.

В судебное заседание представитель АО «ЦДУ» не явился. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дате и времени проведения судебного заседания была извещена в установленном порядке, своевременно.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела № 2-1760/22, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и, уплаты причитающихся процентов если иное не предусмотрено договором.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено следующее.

Между ПАО «Промсвязьбанк» и АО «ЦДУ» 16.04.2021 года был заключен агентский договор, согласно которому агент обязуется по поручению банка за вознаграждение осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с должников банка по кредитным договорам в порядке искового производства

Взыскание задолженности по порядке искового производства осуществляется агентом в отношении должника, данные которых указаны в реестре должников. Мероприятия осуществляются агентом от имени и за счет Банка или от своего имени и за счет Банка, в порядке, установленном договором.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного между ПАО «АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 следует, что заемщику предоставлен кредит в размере 895 000 рублей, процентная ставка 17,9 годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, сторонами установлены размер, периодичность (сроки) платежей по договору ежемесячно, равными долями в размере 22 678 рублей 46 копеек.

Также в п. 12 сторонами согласована ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 20%.

Истцом представлен расчет цены иска, согласно которому задолженность ФИО1 по состоянию на 10.08.2021 года по основному долгу составляет 836 747,64 рублей, сумма просроченной задолженности по процентам в размере 343491, 30 рублей, общая сумма задолженности – 1180238,94 рублей.

АО «ЦДУ» в материалы дела представлена выписка по счету <данные изъяты> на имя ФИО1 (кредитный договор <***> от 04.10.2018 года за период с 04.10.2018 года по 10.08.2021 года, подтверждающий обосность представленного расчета.

Представленный истцом расчет задолженности отвечает всем признакам допустимости доказательств, не противоречит иным доказательствам по делу в связи с чем, является допустимым доказательством.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ЦДУ» в интересах ПАО АКБ «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14101,20 рублей в пользу ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО АКБ «Промсвязьбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО АКБ «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 04.10.2018 года в размере 1 180 238 (один миллион сто восемьдесят тысяч двести тридцать восемь) рублей 94 копейки, в том числе задолженность по оплате основанного долга в размере 836 747 (восемьсот тридцать шесть тысяч семьсот сорок семь) рублей 64 копеек, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 343 491 (триста сорок три тысячи четыреста девяносто один) рубль 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО АКБ «Промсвязьбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 101 (четырнадцать тысяч сто один) рубль 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья З.Г. Цопанова