Решение по делу № 02-0509/2025 от 17.03.2025

УИД77RS0005-02-2024-011511-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-509/2025 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные платежи, в котором просит взыскать задолженность по оплате природного марка автомобиля в размере сумма, пени за просрочку оплаты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что начиная с 01.01.2003 истец ООО «Газпром Межрегионгаз Ярославль» реализует марка автомобиля населению на территории адрес. Истец в рамках осуществления основного вида деятельности – распределения газообразного топлива по газораспределительным сетям, осуществляет поставку природного марка автомобиля потребителям в необходимом объеме надлежащего качества. ФИО2 до 29.08. 2021 был зарегистрирован по адресу: адрес. За период с 01.03.2021 по 31.03.2021 у фио образовалась задолженность за потребленный марка автомобиля в размере сумма 29.08.2021 ФИО2 умер. Нотариусом нотариального округа адрес фио к имуществу умершего фио открыто наследственное дело №31327205-329/2021.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 заменен судом на надлежащего ответчика ФИО1

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности фио в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя не направила, о причине неявки не сообщила.

Третье лицо нотариус нотариального округа адрес фио в судебное не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно части 1 статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступает в договорные отношения с энергоснабжающей организацией.

В ходе судебного заседания установлено, что начиная 01.01.2003 истец ООО «Газпром Межрегионгаз Ярославль» реализует марка автомобиля населению на территории адрес. Истец в рамках осуществления основного вида деятельности – распределения газообразного топлива по газораспределительным сетям, осуществляет поставку природного марка автомобиля потребителям в необходимом объеме надлежащего качества.

ФИО2 до 29.08.2021 был зарегистрирован по адресу: адрес.

За период с 01.03.2021 по 31.03.2021 у фио образовалась задолженность за потребленный марка автомобиля в размере сумма

29.08.2021 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФО №609661.

Нотариусом нотариального округа адрес фио к имуществу умершего фио открыто наследственное дело №31327205-329/2021 по заявлению наследников по закону ФИО1, супруги умершего.

Наследственное имущество состоит из 1/2 долей на каждого наследника в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; из 1/2 долей на каждого наследника в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; на 14/1000 долей на нежилое помещение-автостоянка №2, по адресу: адрес; на ½ доли автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, г.н.з. В784ЕХ799; на ½ доли денежных средств на вкладах в ПАО «Сбербанк России», в Банке ВТБ (ПАО), в адрес; на ½ доли суммы недополученной премии в ФБУ «Регистр сертификации на федеральном железнодорожном транспорте» в размере сумма, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону от 04.03.2023 года.

В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку имущественное обязательство по оплате услуг по договору газоснабжения не связано неразрывно с личностью должника, то после смерти фио эта обязанность не прекратилась, а перешла к наследникам, принявшим наследство ФИО1

В связи с тем, что наследник ФИО1, приняв наследство, не исполнили обязанность по полной оплате очередных платежей по договору газоснабжения, истец потребовал от него исполнения обязательств и оплаты суммы задолженности.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств абоненту в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации были начислены пени в размере сумма

Задолженность начислена в пределах сроков исковой давности и ответчиком ФИО1 не оспорена.

Согласно статьям 1111, 1141 - 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти фио, поскольку выразила намерение оформить свои наследственные права на долю в квартире и денежные средства, о чем подала соответствующее заявление нотариусу, иных наследников не имеется.

Таким образом, наследниками, фактически принявшими наследство, являются ФИО1, которыми, исходя из приведенных выше положений, должны были быть представлены доказательства того, что наследство ими не принималось.

Сведений об отказе от наследства, оформленном в установленном законом порядке, материалы дела не содержат, в связи с чем ФИО1, пока ими не доказано обратное, считаются принявшими наследство после смерти фио

Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами, свидетельствует о том, что обязательство фио, возникшее из публичного договора газоснабжения, на время открытия наследства уже имелось. В этой связи его наследник ФИО1 обязана отвечать перед ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» за исполнение обязательств по договору газоснабжения в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору газоснабжения в размере сумма и пени в сумме сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Суммы задолженности подтверждаются представленными истцом расчетами, которые признаны судом верными и обоснованными. При этом, суд полагает возможным снизить размер пени, взыскиваемой с ответчиков, применив положения ст.333 ГК РФ, и взыскивает с ответчиков пени в размере сумма

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны, не освобожденной от уплаты судебных расходов, взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суде в сумме сумма, поскольку расходы истца подтверждаются платежным поручением №4961 от 10.06.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Газпром межрегионгаз Ярославль к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные платежи – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные), в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>) задолженность по поставке природного марка автомобиля в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, пени за просрочку оплаты в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2025 г.