№
УИД 05RS0№-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Магомедова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело №по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа и расхода по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по оплате поставленного природного газа в размере 88 517 руб. 68 коп. и расхода по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Свои требования истец обосновал тем, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> на основании договора о поставке газа является потребителем природного газа, истцом свои обязательства по поставке газа выполняются в полном объеме, однако, ответчик, проживая в указанном доме площадью 30 кв.м. с семьей из пяти человек, свои обязательства по оплате поставленного для её нужд газа в полном объеме и в предусмотренные договором сроки не выполняет, в связи с чем, за нею за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 88 517 руб. 68 коп.
При обращении в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены в полном объеме.
В связи с обращением ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.
Извещенная о времени судебного заседания ответчик ФИО1 в суд не явилась, в своем письменном обращении, поступившем в суд просила рассмотреть дело без её участия, заявив, что признает исковые требования лишь в части взыскания задолженности в сумме 8 562 руб. 27 коп., требования о взыскании остальной суммы иска просила оставить без удовлетворения, применив правила срока давности, поскольку истцом пропущен срок давности.
Представитель истца по доверенности ФИО3, надлежаще извещенный о времени судебного заседания, в своем письменном ходатайстве заявил о поддержании исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия и представил расчет задолженности ответчика за поставленный газ с учетом пропуска срока исковой давности за период с марта 2022 года по декабрь 2024 года в размере 8 562 руб. 27 коп.
На этом основании суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело без присутствия сторон.
Изучив доводы иска, возражения ответчика на него, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При этом установлено, что за период после заключения договора о газоснабжении ответчик не в полной мере и не периодически в предусмотренный договором срок оплачивала за поставленный её истцом газ.
Истец в сентябре 2021 г. обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате газа, поставленного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 775 руб. 07 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1357 руб.
ДД.ММ.ГГГГ такой приказ за № был вынесен, однако, он не был исполнен и по заявлению ФИО1 определением мирового судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменен с разъяснением истцу права на предъявление требований в порядке искового производства.
Повторно истец с настоящим иском в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более одного года после отмены указанного судебного приказа.
Ответчик ФИО1, как было отмечено выше, признала исковые требования об оплате задолженности за поставленный газ лишь за период с марта 2022 года по декабрь 2024 года в размере 8 562 руб. 27 коп., в удовлетворении требований о взыскании остальной суммы просила отказать, применив правила срока давности.
Согласно статьям частям 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, собственника помещения.
В соответствии со статьями 154 и 155 ЖК РФ указанные лица несут расходы по оплате коммунальных услуг в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование ими помещениями не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Аналогичные правила порядка поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан содержатся и в Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
В соответствии со статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статей 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что ФИО1, которая является владельцем <адрес> с отапливаемой площадью 30 кв.м., проживает в нем с семьей, состоящей из 5 человек, являлась и является потребителем газа, поставляемого для её коммунально-бытовых нужд.
Согласно доводам иска и расчету долга от ДД.ММ.ГГГГ истец исполняет свои обязательства по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд ответчика, однако, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недобросовестно исполняла свои обязательства по оплате поставленного природного газа, в связи с чем, за этот период за нею образовалась задолженность в размере 88 517 руб. 68 коп.
Как это следует из указанного выше расчета долга, на котором отражены все сведения о поставке газа и об оплате поставленного газа, за указанный период показания прибора учета газа поставщику газа ответчиком представлены лишь 12 раз, оплата производилась 9 раз и то не в полном размере.
Поскольку ответчик нарушал предусмотренные договором сроки представления сведений о показаниях прибора учета газа, а также грубо нарушил сроки и размер оплаты газа, истец на основании пункта 31 названных выше Правил имел право определить объем использованного газа по нормативам потребления.
Согласно пункту 30 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Из содержания данного пункта следует, что он регулирует порядок определения объема потребленного газа при случаях демонтажа прибора учета газа и его направления на проверку и ремонт.
В данном случае иск предъявлен с определением объемов потребления газа, исходя из нормативов потребления газа по тем основаниям, что ответчик не представляет в предусмотренные законом сроки показания прибора учета газа, а также не производит оплату газа.
Порядок определения объемов использованного газа в таких случаях урегулирован пунктом 31 названных Правил.
В соответствии с пунктом 31 Правил в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.
Из этой нормы Правил следует, что процедура определения среднемесячных объемов потребленного газа по показаниям прибора учета газа подлежит применению в том случае, если сведения о показаниях прибора учета газа не представлялись абонентом в срок за период не более 3 месяцев подряд, если же этот период превышает 3 месяцев подряд, объемы потребления газа подлежат определению исходя нормативов потребления газа до дня проверки поставщиком газа прибора учета газа и возобновления представления абонентом сведений о показаниях прибора учета газа.
Между тем, из сведений о поставке газа ответчику и размере задолженности за поставленный газ, содержащихся в информационном листе от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 за период с мая 2017 года по декабрь 2024 года неоднократно, более трех месяцев подряд не вносила платежи за потребленный газ.
Поэтому, требования истца подлежат удовлетворению путем определения объемов потребления газа по нормативам потребления газа.
Ответчиком в своих возражениях на иск заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно статьей 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности для защиты нарушенного права в 3 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как указано выше, абонент должен ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца представлять поставщику газа показания прибора учета газа, и производить оплату газа.
Считается, что о том, что ответчик не осуществляет платежи за потребленный газ в течение длительного периода в установленные сроки и в полном размере, что и привело к образованию за ним задолженности, истец знал с первого дня, когда ответчик не вносил платежи за очередной месяц.
Поскольку платежи за газ носят периодический и ежемесячный характер, то требования о взыскании задолженности оплаты за газ с учетом требований статьи 196 ГК РФ подлежат удовлетворению за период в три года до обращения истца в суд.
Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность с марте 2022 года по декабрь 2025 года.
То обстоятельство, что истец в сентябре 2021 года обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по поставленному газу не влияет на течение срока исковой давности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен, а с настоящим иском истец в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более одного года после отмены судебного приказа.
Из расчетов, содержащихся в информационном листе, представленном истцом с учетом суду ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за период с марта 2022 года по декабрь 2024 год за ответчиком образовалась задолженность в размере 8 562 руб. 27 коп.
Указанная сумма задолженности следует взыскать с ответчика, применив правила срока давности к оставшейся сумме исковых требований.
Проведенный расчет показывает, что подлежащий взысканию в пользу истца размер задолженности составляет 9,67% от заявленной первоначальной суммы иска (8562,27:88517,68х100).
При обращении в мировой суд, затем при подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется указание на уплату истцом госпошлины в размере 1357 руб.
Соответственно, в силу требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственная пошлина пропорционально к объему удовлетворенных требований, размер которых должен составлять 9,67% от суммы оплаченной истцом государственной пошлины.
Расчеты показывают, что пропорционально удовлетворяемой части иска государственная пошлина подлежащая взысканию с ответчика составляет 386 руб. 80 копеек.(4000:100х9,67).
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 8 562 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 386 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, гражданки Российской Федерации, паспорт серии 8223 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность по оплате за природный газ, поставленный за период с марта 2022 года по декабрь 2025 года в размере 8 562 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 27 (двадцать семь) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 386 (триста восемьдесят шесть) руб. 80 (восемьдесят) коп.
В удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ, поставленный период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2022 года, а также части расходов по оплате государственной пошлины, отказать.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Р. Магомедов.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.