Дело № 2а-1133/2022

УИД 86RS0008-01-2022-002187-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Галкина Н.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО - Югре обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 и просит взыскать с неё недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2020 год в размере 10 152,76 руб., пени за период с 01.04.2021 по 25.12.2021 в размере 7,14 руб., на общую сумму 10 249,90 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состояла на учете в Межрайонной ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (с 01.11.2021 реорганизована в Межрайонную ИФНС России № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу) - Югре в качестве индивидуального предпринимателя с 17.04.2014 по 20.05.2020. 27.04.2020 ФИО1 в налоговый орган сдана декларация по единому вмененному доходу для отдельных видов деятельности, с суммой исчисленного налога к уплате в бюджет - 14 616,00 руб. В связи с наличием переплаты, сумма единого налога на вмененный доход для дельных видов деятельности была частично погашена на сумму 4 463,24 руб. Так как в установленный срок уплата единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. ФИО1 направлялись требования об уплате налога, сбора, страховых носов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). В установленный срок (11.06.2021) требование об уплате налогов от 12.05.2021 № 17024 ФИО1 частично исполнено на сумму 27,24 руб., остальные требования об уплате не исполнены в полном объеме.

Административный истец, извещённый в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 представила суду заявление о признании иска в полном объёме, также заявлением просила рассмотреть дело без её участия.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 п. 1, п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Сроки для обращения налогового органа в суд установлены статьей 48 Налогового Кодекса РФ.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 Кодекса, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора по ставке рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в период с 17.04.2014 по 20.05.2020 административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, ФИО1 являлась налогоплательщиком ЕНВД для отдельных видов деятельности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП), основным видом деятельности ФИО1 указано - 56.29 Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации.

27.04.2020 ФИО1 в налоговый орган была подана декларация по единому вмененному доходу для отдельных видов деятельности, с суммой исчисленного налога за налоговый период 14 616,00 руб.

В связи с наличием переплаты, сумма единого налога на вмененный доход для дельных видов деятельности была частично погашена на сумму 4 463,24 руб.

В установленный срок уплата единого налога на вмененный доход для дельных видов деятельности не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Сумма исчисленной пени составила: за период с 01.04.2021 по 11.05.2021 - 2,80 руб.; за период с 01.07.2021 по 16.07.2021 - 3,57 руб.; за период с 01.05.2021 по 05.08.2021 - 21,20 руб.; за период с 01.09.2021 по 12.09.2021 - 3,17 руб.; за период с 01.06.2021 по 07.11.2021 - 51,54 руб.; за период с 09.11.2021 по 01.12.2021 - 7,00 руб.; за период с 01.12.2021 по 25.12.2021 - 7,86 руб.

ФИО1 направлялись требования от 12.05.2021 № о необходимости уплаты единого налога на вмененный ход для отдельных видов деятельности в общей сумме 1 654,00 руб. и пени 2,80 руб., со сроком исполнения - 11.06.2021; от 17.07.2021 № о необходимости уплаты единого налога на вмененный ход для отдельных видов деятельности в сумме 1 218,00 руб. и пени 3,57 руб., со сроком исполнения - 25.08.2021; от 06.08.2021 № о необходимости уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 1 218,00 руб. и пени 21,20 руб., со сроком исполнения - 11.06.2021; от 13.09.2021 № о необходимости уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме 1 218,00 руб. и пени 3,17 руб., со сроком исполнения - 22.10.2021; от 08.11.2021 № о необходимости уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме 2 436,00 руб. и пени 51,54 руб., со сроком исполнения - 17.12.2021; от 02.12.2021 № о необходимости уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме 1 218,00 руб. и пени 7,00 руб., со сроком исполнения - 18.01.2022; от 26.12.2021 № о необходимости уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме 1 218,00 руб. и пени 7,86 руб., со сроком исполнения - 03.02.2022.

В установленный срок (11.06.2021) требование об уплате налогов от 12.05.2021 № ФИО1 частично исполнено на сумму 27,24 руб., остальные требования об уплате не исполнены.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая подтверждённое материалами дела наличие обязанности административного ответчика по уплате недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени, тот факт, что административный ответчик требования Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре признала, что подтвердила в соответствующем заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Когалым, от уплаты которой был освобожден административный истец, в размере 410 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2020 год в размере в размере 10 152,76 рублей, пени за период с 01.04.2021 по 25.12.2021 в размере 7,14 рублей, на общую сумму 10 249,90 (десять тысяч двести сорок девять) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Когалым госпошлину в размере 410 (четыреста десять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле, путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья Галкина Н.Б.