№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1, в обоснование указывая, что **.**.** между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО1, был заключен договор займа № ***, по условиям которого ответчику выдан заем в размере 100000 руб. под 3 % от суммы займа уплачиваемых единовременно и 17,90% годовых от суммы займа. В соответствии с п. 7 договора займа ответчик обязался выплачивать заем и причитающиеся проценты. С **.**.** заемщик не погашал задолженность перед СКПК «Взаимопомощь ККВ», были нарушены обязательства по своевременному возврату суммы займа. ФИО1 умер **.**.**. Поскольку заемщик ненадлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и процентов, за ним образовалась задолженность в размере 95 092 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 71706руб., задолженность по процентам за период с **.**.** по **.**.** в сумме 13386 руб., штраф 10 000 руб.

В иске СКПК «Взаимопомощь ККВ» просит взыскать с наследников ФИО1 за счет его наследственного имущества задолженность по договору № *** от **.**.** в размере 95 092 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 71706руб., задолженность по процентам за период с **.**.** по **.**.** в сумме 13386 руб., штраф 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3052, 76 руб., проценты в размере 17.90 % годовых, начисленных на сумму займа в размере 100 000 руб., начиная с **.**.** по день возврата суммы займа.

В судебное заседание истец СКПК «Взаимопомощь ККВ» своего представителя не направил, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Третье лицо Курская областная нотариальная палата своего представителя не направил, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца СКПК «Взаимопомощь ККВ», ответчика ФИО3

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключать договоры, как прямо предусмотренные законом, так и прямо законом, не предусмотренные, но ему не противоречащие. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № *** от **.**.** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско - правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что **.**.** между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО1, был заключен договор займа №№ ***, по условиям которого ответчику выдан заем в размере 100000 руб. под 3 % от суммы займа уплачиваемых единовременно и 17,90% годовых от суммы займа.

В соответствии с п. 7 договора займа ответчик обязался выплачивать заем и причитающиеся проценты.

С **.**.** заемщик не погашал задолженность перед СКПК «Взаимопомощь ККВ», были нарушены обязательства по своевременному возврату суммы займа.

За заемщиком по вышеуказанному договору числится задолженность в размере 95 092 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 71706руб., задолженность по процентам за период с **.**.** по **.**.** в сумме 13386 руб., штраф 10 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указывается в пунктах 60 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 умер **.**.**, о чем в деле имеется выписка из записи акта о смерти.

Местом смерти является г. Железногорск Курской области.

Из ответов нотариусов Железногорского нотариального округа Курской области, сведений реестра наследственных дел с сайта федеральной нотариальной палаты, находящимся в открытом доступе, следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Судом установлено, что какое-либо имущество в собственности ФИО1 отсутствует, что подтверждено ответами Управления Росреестра по Курской области, ГИБДД.

Отделом ЗАГС Администрации г. Железногорска не представлены сведения о наличии на момент смерти у ФИО1 зарегистрированного брака, детей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное имущество умершего ФИО1 никто не принял, доказательств фактического принятия наследства не имеется, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований СКПК «Взаимопомощь ККВ».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в иске отказано в полном объеме, оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд ***, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Смирнова Е.В.