УИД №RS0№-16

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего (судьи) Малышевой А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к наследникам и наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1» обратилось в Рославльский городской суд <адрес> с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщиком платежи по кредитному договору производились с нарушением сроков, образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Истец просит взыскать с наследников умершего заложенность в размере 144 416 руб. 09 коп. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5332 руб. 48 коп.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего ФИО2 – его дочь ФИО3

Надлежащим образом извещенный судом о дате и времени судебного заседания истец явку своего представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Рославльского нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, решение оставила на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть возникший спор в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382, ст. 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 179 608 руб. на срок 10 лет под 27% годовых.

ФИО1 надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Обязательства ФИО2 по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме 144 416 руб. 09 коп.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, являются обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Рославльского нотариального округа <адрес> ФИО5, после смерти ФИО2 наследственное имущество приняла его дочь ФИО3 Другая его дочь – ФИО6 отказалась от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 157,3 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 1 273 176 руб.76 коп., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1062 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 174 603 руб. 42 коп.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Поскольку ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2, то она отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Определяя стоимость наследственного имущества, суд исходит из следующего.

Согласно материалам наследственного дела и документам, предоставленным по запросу суда, ФИО2 на момент смерти являлся собственником автомашины <данные изъяты>, VIN №.

Также ФИО2 на момент смерти являлся собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> Ленина, <адрес>, площадью 264,1 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, площадью 840 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1340 кв.м; здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 279,1 кв.м; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1062 кв.м; здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 157,3 кв.м.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 174603,42 руб.

Кадастровая стоимость здания, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1273176,76 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 195398,8 руб.

Кадастровая стоимость здания, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 3349772,16 руб.

Кадастровая стоимость здания, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 2245988,27 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 142791,6 руб.

У ФИО2 на момент смерти на счетах в ПАО «Сбербанк» также находились денежные средства на общую сумму 649 руб. 88 коп.

Таким образом, ФИО3, являющаяся наследником умершего ФИО2, принявшей наследство, должна отвечать по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Спора по поводу стоимости наследственного имущества не имеется.

Задолженность по договору перед ФИО1 составляет 144 416 руб. 09 коп.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Принявшие наследство после смерти заемщика наследники, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и поскольку задолженность, взыскиваемая правопреемником ФИО1 в размере 144 416 руб. 09 коп., не превышает стоимости наследственного имущества, она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Сумма требуемой истцом задолженности укладывается в стоимость перешедшего к наследнику имущества.

Кроме того, решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, частично удовлетворен иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № о взыскании с наследников ФИО2 – ФИО3 задолженности по кредитному договору № от 30.03.2021г. за период с 01.11.2021г. по 26.08.2022г. в сумме 305432 руб. 91 коп., из которых: просроченные проценты – 29071 руб. 59 коп., просроченный основной долг – 276361 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12254 руб. 33 коп., расторгнут кредитный договор № от 30.03.2021г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № и ФИО2.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ФИО1» к наследникам и наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № №, в пользу АО «ФИО1», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 416 руб. 09 коп., а также судебные расходы, понесенные ФИО1 по уплате госпошлины за подачу иска, в размере 5332 руб. 48 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.А. Малышева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.