Дело 1-453/2023
50MS0206-01-2023-003173-35
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино
Московская область 7 августа 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,
подсудимой ФИО2,
защитника – адвоката Полухина С.Ю., - удостоверение № 2454, ордер №000351,
при секретаре Катышевой М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, образование среднее, разведенной, работающей продавцом кассиром в магазине «Продукты» ИП З., зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции неоднократно, при следующих обстоятельствах:
ФИО3 на основании постановления мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 6.3.2023г. привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции), вступившего в законную силу <дата>, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. ФИО3, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию, заведомо зная о запрете осуществления розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, в нарушение п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <дата> № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», пренебрегая интересами несовершеннолетних, исполняя обязанности контролера-кассира розничной торговли на основании договора № от 01.01.2023г., <дата> в 18.12 час., находясь на рабочем месте, в магазине «Продукты» ИП З., расположенном <адрес>, имея умысел, направленный на розничную продажу несовершеннолетнему Б. алкогольной продукции, не потребовав документ, удостоверяющий личность, позволяющий установить возраст покупателя, осознавая, что совершает продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, так как его возраст был ей очевиден, умышленно продала Б., <дата> года рождения, алкогольную продукцию – одну бутылку пивного напитка «Старый Мельник», объемом 0,45 л с содержанием этилового спирта 4,3 %, то есть совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции неоднократно.
После консультации с защитником подсудимой ФИО3 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции неоднократно.
При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
К обстоятельствам, смягчающим ФИО3 наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что ранее не судима (л.д. 72-75), впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту фактического проживания (л.д. 80).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО3, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к исправительным работам и не применять дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания суд не находит.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.
Возложить на ФИО3 обязанности в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства:
- кассовый чек из магазина «Продукты», - хранить в материалах уголовного дела;
- бутылку пивного напитка «Старый Мельник» 0,45 л, переданную на хранение З. оставить по принадлежности у владельца товара – магазина «Продукты» ИП З.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: