Дело № 2-3458/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 года в городе Волжском

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.

при секретаре Рыгиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Галушка ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование требований, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №... по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме , сроком на 36 месяцев, под 29,9% годовых. В нарушение условий договора, заемщик не производил платежи в погашение полученного кредита и не уплачивал проценты за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "."..г. составил При выяснении причин нарушения заемщиком условий кредитного договора установлено, что "."..г. ФИО3 умерла, её наследником является ФИО1 ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере , расходы по оплате госпошлины в размере

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленному спору.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.2 ст.416 ГК РФ).

По общему правилу обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч.1 ст. 418 ГК РФ).

Обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследстве осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №... по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме , сроком на 36 месяцев, под 29,9 % годовых. В свою очередь заемщик ФИО3 обязалась возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты, что подтверждается копией заявления клиента о заключении кредитного договора.

Согласно условий кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере

Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику ФИО3 кредит в размере , что подтверждается выпиской по счету.

Однако, в нарушение условий договора ФИО3 не производила платежи в погашение полученного кредита и не уплачивала проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила

"."..г. ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На момент смерти, обязательства ФИО3 по кредитному договору №... от "."..г. не исполнены.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, понимается все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Так, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, а не со дня оформления наследственных прав; принятие наследства возлагает на наследника обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимости принятого ими наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам наследовании»).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно копии наследственного дела наследником умершей ФИО3 является ФИО1.

При таких обстоятельствах, ФИО1, как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ).

Приведенными выше материалами дела подтверждается, что исполнение кредитного обязательства определено путем внесения ежемесячных платежей в период, начиная с "."..г. по "."..г..

Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору до "."..г. было направлено наследникам умершей ФИО3 с указанием на досрочное расторжение кредитного договора.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями кредитного договора стороны становили порядок исполнения денежного обязательства путем осуществления повременнных ежемесячных платежей, срок исковой давности должен исчисляться по каждому из таких платежей, т.е. начиная с "."..г. до "."..г. включительно (срок, установленный банком наследникам для возврата кредита).

На дату обращения в суд – "."..г. – трехлетний срок исковой давности по ежемесячным платежам, срок внесения которых наступил после "."..г., не пропущен.

Учитывая изложенное, суд считает, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, не обоснованы и подлежат рассмотрению только к части исковых требований.

Истцом представлен расчет по состоянию на "."..г., где задолженность по кредитному договору составляет в размере , в том числе просроченные проценты , просроченная ссудная задолженность , просроченные проценты на просроченную ссуду , неустойка на остаток основного долга , неустойка на просроченную ссуду .

Учитывая, применение срока исковой давности к исковым требованиям с "."..г. по "."..г., суд считает необходимым учесть расчет задолженности по кредитному договору с "."..г. по "."..г., выполненный истцом, который суд считает верным.

Согласно представленному расчету сумма задолженности за период с "."..г. по "."..г. составила:

по просроченным процентам – ;

по процентам по просроченной ссудной задолженности – ;

по процентам на остаток просроченной задолженности – ;

по неустойке на остаток основного долга – ;

по неустойке на просроченную ссуду – . Всего сумма задолженности составила .

Стоимость наследственного имущества, принятого наследниками ФИО3, превышает сумму задолженности по кредитному договору №... от "."..г..

Следовательно, неисполненные обязательства заемщика ФИО3 по кредитному договору №... от "."..г. в порядке универсального правопреемства перешли к наследнику ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере , в том числе: - просроченные проценты; - просроченная ссудная задолженность; – просроченные проценты на просроченную ссуду; - неустойку на остаток основного долга; – неустойку на просроченную ссуду.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере . Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галушка ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично.

Взыскать с Галушка ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере , в том числе: просроченные проценты в размере ; просроченную ссудную задолженность в размере ; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере ; неустойку на остаток основного долга в размере ; неустойку на просроченную ссуду в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме.

Судья: Н.В. Беликеева

Справка: мотивированный текст решения составлен "."..г..

Судья: Н.В. Беликеева