Дело № 2-2360/2022

22RS0011-02-2022-002771-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коняева А.В.,

при секретаре Сковпень А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов.

В обоснование требований указано, что *** г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа , заемщику предоставлен кредит в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

*** г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) , в соответствии с которым право требования по договору кредита/займа от *** г. передано ООО «АФК» в размере задолженности 224 031 рубля 76 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления от *** г., вынесенного мировым судьей судебного участка г. Рубцовска Алтайского края, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых), и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 226 751 рубля 92 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме должником *** г.

В соответствии с положениями ст.ст. 809, 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должником ФИО1 подлежат уплате проценты, предусмотренные кредитным договором, по дату уплаты основного долга по кредиту, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, также по дату возврата задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «АФК» просило суд взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с *** г. (после уступки прав) по *** г. в размере 164 982 рублей 38 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** г. (после уступки прав) по *** г. в размере 37 051 рубля 11 копеек, и за период с *** г. по *** г. в размере 13 095 рублей 99 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 352 рублей, почтовые расходы в размере 81 рубля 60 копеек.

Также просило указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в приложенном к исковому заявлению ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковые требования, исковые требования не признал, просил о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По правилам ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** г. между «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты с льготным периодом , в рамках которого Банк взял на себя обязательства открыть заемщику текущий счет, предоставить заемщику карту для проведения операций с лимитом овердрафта 170 000 рублей. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

*** г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) (далее Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по договору от *** г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 224 031 рубля 76 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

*** г. мировым судьей судебного участка г. Рубцовска Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору от *** г. в размере 224 031 рубля 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 720 рублей 16 копеек.

Из представленной ООО «АФК» информации следует, что за период с *** г. (дата вынесения судебного приказа) по *** г. в рамках исполнительного производства произведено взыскание задолженности, взысканной на основании судебного приказа, в полном объеме, последний платеж произведен *** г. в размере 9 337 рублей 87 копеек.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, в отзыве на исковое заявление ответчик ФИО1 указал, что задолженность по кредитному договору погашена им в полном объеме в ***.

Обращаясь в суд с иском, ООО «АФК» полагает, что на заемщике ФИО1 лежит обязанность выплатить проценты по кредитному договору от *** г., начисленные на сумму основного долга за период с *** г. (следующая дата после заключения договора цессии), по *** г. (дата погашения задолженности). Из представленного расчета следует, что размер процентов по кредиту (с учетом вносимых ответчиком платежей после вынесения судебного приказа) составляет 164 982 рубля 38 копеек.

Также ООО «АФК» полагает, что в силу положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик ФИО1 обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с *** г. (следующая дата после заключения договора цессии) по *** г. (дата погашения задолженности), согласно расчету истца их размер составляет 50 147 рублей 10 копеек.

В отзыве на исковое заявление ответчик ФИО1 указал, что долг возник в *** и в полном объеме был оплачен в ***, что подтверждается платежными поручениями организации АО «Тихвинский вагоностроительный завод» за период с *** по ***; данные денежные средства взыскивались по судебному приказу от *** г., удерживались организацией, в которой ответчик работает ; общая сумма удержания по кредитному договору от *** г. составила 242 379 рублей 17 копеек, что является полной стоимостью по кредитному договору, включая проценты.

Иакже ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку, по его мнению, данный срок истек в ***.

На основании п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору от *** г. в размере 224 031 рубля 76 копеек имелась на дату заключения между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» договора уступки прав требования (цессии) от *** г.

Задолженность взыскана в пользу ООО «АФК» в указанном размере на основании судебного приказа от *** г., вынесенного мировым судьей судебного участка г. Рубцовска Алтайского края. Погашение должником ФИО1 задолженности в полном объеме произведено *** г., что указано истцом в иске и не оспаривалось ответчиком.

Как следует из иска, ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 проценты по кредиту, начисленные в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с *** г. по *** г.

С учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд полагает, что срок исковой давности по взысканию процентов, начисленных истцом в рамках рассматриваемого кредитного договора, следует исчислять с даты, следующей за датой погашения должником задолженности, взысканной на основании судебного приказа от *** г., вынесенного мировым судьей, то есть с *** г., поскольку начисление процентов по кредиту возможно до даты погашения основного долга. Следовательно, со следующей даты истец узнал о нарушении своих прав по уплате процентов.

С иском в суд ООО «АФК» обратилось *** г. (согласно штампу на почтовом конверте), следовательно, истец вправе требовать взыскания по задолженности, возникшей из обязательств после *** г.

Учитывая, что срок исковой давности, как полагает суд, подлежит исчислению в рассматриваемом споре с *** г., следовательно, он истек *** г., то есть является пропущенным на дату обращения в суд с иском.

По аналогичным основаниям (в связи с истечением срока давности) суд не усматривает оснований для взыскания заявленных ООО «АФК» процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с *** г. (следующая дата после заключения договора цессии) по *** г. (дата погашения задолженности) в размере 50 147 рублей 10 копеек.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Учитывая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также отсутствие других достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, которые, свидетельствовали бы о новом течении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, не имеется оснований для взыскания с ответчика и заявленных истцом судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В. Коняев