Дело № 2а-1-51/2025

УИД 69RS0002-02-2025-000032-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Весьегонск

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонске) в составе:

председательствующего судьи Шишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Алашкиной Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Весьегонского района Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» об установлении административного надзора сроком с установлением административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,

установил:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением, об установлении административного надзора сроком до погашения судимости и одновременно с установлением административных ограничений в отношении ФИО1.

Административное исковое заявление мотивировали тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Калининского районного суда Тверской области от 13.10.2021 на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое осужден 12.04.2022 Бежецким межрайонным судом Тверской области к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, вступил в законную силу 16.06.2022.

В период с 16.06.2022 по 09.02.2024 ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК7 УФСИН России по Тверской области, освобожден по отбытии срока наказания.

Согласно справке УУП ФИО2 МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ. Ранее состоял под административным надзором. Неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Жалоб со стороны администрации Весьегонского муниципального округа на поведение ФИО1 в МО МВД России «Краснохолмский» не поступало.

Ссылаясь на п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости и одновременно установить административные ограничения:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

запрет на выезд за пределы Весьегонского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью;

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен.

Помощник прокурора Весьегонского района Тверской области Иванова А.В. полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора Весьегонского района Иванову А.В., суд считает, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно статьи 4 Закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено 07.08.2020 приговором мирового судьи судебного участка №8 Тверской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 16.03.2021 г. условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по сроку отбытия наказания 15.11.2021 г.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 13.10.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений.

15.11.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и 27.12.2021 в отношении него заведено дело административного надзора по решению суда от 13.10.2021.

Приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 12.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, вступил в законную силу 16.06.2022.

Решением МО МВД России «Краснохолмский» от 26.07.2022 административный надзор в отношении ФИО1 прекращен поскольку совершил в период административного надзора преступление за которое сужден судом и приговор вступил в законную силу.

Согласно справки исправительного учреждения ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по приговору от 12.04.2022 по истечении срока наказания 09.02.2024, с указанием места следования в <...> (дом милосердия).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен с учетом требований статьи 3 Закона в отношении лица, которому ранее назначенное наказание заменено лишением свободы (часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) (пункт 10).

Как указывалось выше согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору от 12.04.2022 по истечении 3 лет после освобождения, то есть 09.02.2027.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости до 09.02.2027 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указанные истцом в исковом заявлении ограничения которые необходимо установить осужденному ФИО1, суд полагает обоснованными, поскольку они полностью соответствуют характеру и тяжести совершенного административным ответчиком преступления, с учетом данных о его личности, что он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, доставлялся в дежурную часть отдела полиции, в целях обеспечения необходимого наблюдения за поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказания на него воспитательного воздействия, что соответствует задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ.

Виды административных ограничений предусмотрены статьёй 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, выбор которых предполагает точное их изложение судом применительно к указанной норме.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учётом данных, характеризующих личность и поведение ФИО1, сведений о его образе жизни, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает обоснованной просьбу органа внутренних дел о вменении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Учитывая, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по другому адресу, необходимо установить ограничение в виде запрета выезда за пределы Весьегонского муниципального округа Тверской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств его трудоустройства и графика работы, в соответствии с которым он не может находиться вне места своего жительства или пребывания в указанное время, данное ограничение надлежит установить осужденному.

В соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснить ФИО1 что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» к ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 12.04.2022 и установить ему административные ограничения:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

запрет на выезд за пределы Весьегонского муниципального округа Тверской области, без уведомления контролирующего органа если это не связано с трудовой деятельностью;

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонск Весьегонского района Тверской области).

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2025 года.

Судья Е.А. Шишова