Решение по делу № 2-1702/2022 от 06.03.2023 - о прекращении права пожизненно наследуемого владения на часть земельного участка, определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Дело № 2-80/2023 УИД 69RS0039-01-2022-002724-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2022 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Виноградовой И.В.,

при секретаре Лимоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пожизненно наследуемого владения на часть земельного участка, определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ФИО3, ФИО4 определить размер доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 310 кв.м, с кадастровым номером № в размере 61/280 долей (по 61/560 долей за каждым); признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 61/280 долей (по 61/560 долей за каждым).

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежат 61/560 долей жилого дома по адресу: г<адрес>, площадью 99,3 кв.м, с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.04.2017, выданного нотариусом Тверского ГНО Тверской области ФИО43 Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 23.05.2017. ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат 61/560 долей жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 99,3 кв.м, с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.11.2019, выданного нотариусом Тверского ГНО Тверской области ФИО42 Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 19.11.2019. Указанные доли перешли к ФИО1 на основании наследования после смерти матери ФИО46 К ФИО2 на основании наследования после смерти мужа - ФИО37 а тому на основании наследования после смерти матери ФИО39 которая приобрела 61/280 долей в праве общей долевой собственности на дом по вышеуказанному адресу на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 17.06.1998, нотариально удостоверенного и зарегистрированного в ГРП г. Твери, заключенного с продавцом ФИО40., а тот в свою очередь на основании договора купли-продажи доли жилого дома 27.07.1993, заключенного с продавцом ФИО41 Постановлением главы администрации г. Твери № 752-7 от 11.12.1992 года земельный участок по адресу: <адрес> площадью 310 кв.м, с кадастровым номером 69:40:0300197:5, был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения в следующем размере: ФИО44. - 63 кв.м., ФИО45 - 120/280 долей, ФИО4 -98 кв.м, ФИО47 - 7 кв.м. При переходе права на 61/280 долей в праве общей долевой собственности на дом от ФИО49 к последующим правообладателям свои права на земельный участок они не оформляли. Право пожизненного наследуемого владения частями спорного земельного участка у ФИО126 ФИО4 ФИО50. возникло по законному основанию, оформлено в порядке, установленном законодательством, действующим на момент предоставления земельного участка, подтверждено допустимыми доказательствами, являющимися правоустанавливающими документами установленной формы, признаваемыми юридически действительными при отсутствии государственной регистрации, введенной ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Учитывая, что на момент приобретения истцами ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности на доли жилого дома законодательством установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, то с момента приобретения истцами права общей долевой собственности на долю спорного жилого дома к истцам перешло право пользования спорным земельным участком, которое ранее имелось у их правопредшественника ФИО52. При этом истцы вправе зарегистрировать право общей долевой собственности на долю спорного земельного участка, однако при подаче заявления на регистрацию такого права истцам выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации прав в связи с тем, что не определен размер их доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Определением суда от 14.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Тверской области.

Определением суда от 09.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области.

Определением суда от 26.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Правительство Тверской области.

Определением суда от 15.02.2023 к производству суда приняты уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ФИО3, ФИО4, согласно которых ФИО1 и ФИО2 просят прекратить право пожизненно наследуемого владения ФИО53 на 63 кв.м., земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, возникшее на основании Постановления Главы администрации г. Твери № 752-7 от 11.12.1992, в связи со смертью; определить размер доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 310 кв.м., с кадастровым номером, в размере 61/280 долей (по 61/560 долей за каждым).

В обоснование заявленных требований указано, что судом было установлено, что ФИО125 умерла, а ее наследники, принявшие наследство, отсутствуют, в связи с чем, принадлежащие ФИО54 на праве пожизненного наследуемого владения 63 кв.м спорного земельного участка являются выморочным имуществом и находятся в собственности Муниципального образования г. Тверь. Для вовлечения принадлежащих ФИО55 на праве пожизненного наследуемого владения на основании Постановления Главы администрации г. Твери № 752-7 от 11.12.1992 63 кв. м. земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в гражданский оборот требуется прекращение такого права ФИО56 для обеспечения возможности распоряжения данным земельным участком муниципальным собственником, в том числе и путем его продажи ФИО1 и ФИО2, как собственникам 61/280 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, которые имеют первоочередное право на выкуп данной доли земельного участка.

Определением суда от 06.03.2023 производство по делу прекращено в части требований ФИО1, ФИО2 к администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в размере 61/280 долей (по 61/560 долей за каждым).

Истцы ФИО1, ФИО2 и представитель истцов ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчики администрация г. Твери, Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области, Главное управление архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, Правительство Тверской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации города Твери от 11.12.1992 № 752-7 «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельных участков под индивидуальное жилищное строительство граждан Пролетарского района» земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен в пожизненное наследуемое владение следующим гражданам: ФИО4 98 кв.м., ФИО58 7 кв.м., ФИО59 63 кв.м., ФИО60 128 кв.м.

На основании постановления администрации г. Твери от 28.12.2007 № 4075 «О внесении изменений в постановление Главы Администрации г. Твери» в пункт 43 приложения № 1 к Постановлению от 11.12.1992 № 752-7 были внесены изменения в части определения доли участка (120/280) и его кадастрового номера, а именно пункт 43 приложения к постановлению главы администрации г. Твери от 11.12.1992 № 752-7 «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельных участков под индивидуальное жилищное строительство гражданам в Пролетарском районе» изложен в следующей редакции: «ФИО61, 120/280 долей земельного участка из земель 1 населенных пунктов общей площадью 310,0 кв.м, по ул. <адрес> в Пролетарском районе, кадастровый номер участка № (том 1 л.д. 163).

Согласно выписке из ЕГРН 120/280 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 310 +/- кв.м, принадлежит ФИО3 (том 1 л.д. 67-68).

В ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности истца ФИО2 на 61/560 долей жилого дома № 8, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 99,3 кв.м. с кадастровым номером № (том 1 л.д. 65-66), возникшее по свидетельству о праве на наследство по закону от 18.11.2019 после смерти мужа – ФИО63 умершего 29.05.2019 (том 1 л.д. 116).

Из копии наследственного дела № 84/2019 на имущество ФИО64 (том 1 л.д. 74-110) следует, что его право собственности на 61/560 долей жилого дома № 8, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.04.2017 после смерти его матери ФИО65., умершей 03.10.2016.

В ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности истца ФИО1 на 61/560 долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 99,3 кв.м. с кадастровым номером № (том 1 л.д. 65-66), возникшее, в том числе в размере 61/280 долей в праве собственности по свидетельству о праве на наследство по закону от 13.04.2017 после смерти матери - ФИО66 умершей 03.10.2016 (том 2 л.д. 11).

Из копии наследственного дела № 124 за 2016 год на имущество ФИО67 (том 2 л.д. 2-24) следует, что ее право собственности на 61/560 долей жилого дома № №, расположенного по адресу: № с кадастровым номером №, возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.04.2017 после смерти его матери № умершей 03.10.2016.

17.06.1998 между ФИО68 и ФИО69 был заключен договор купли-продажи 61/280 долей жилого дома, расположенного по адресу: № (том 2 л.д. 9-10). В пункте 1.4 указанного договора указано, что земельный участок площадью 63 кв.м. закреплен за ФИО70 на праве пожизненно наследуемого владения.

Право собственности ФИО71. на 61/280 долей спорного жилого дома возникло на основании договора купли-продажи жилого дома от 08.07.1993 с ФИО75 (том 2 л.д. 34-35).

07.08.1991 ФИО72 от имени ФИО73 заключила с ФИО74 договор дарения 61/280 долей жилого дома, состоящего из двух бревенчатых домов с надворными постройками и сооружениями, № по ул. <адрес> (том 2 л.д. 55-56).

27.05.1968 между ФИО76 и ФИО77 был заключен договор купли-продажи 61/280 долей домовладения, состоящего из двух жилых бревенчатых домов, надворных построек и сооружений (том 2 л.д. 51-52).

28.05.1966 ФИО78 по договору дарения доли домовладения передал ФИО79 28/280 долей домовладения, состоящего из жилого деревянного дома с постройками и сооружениями, в <адрес> (том 2 л.д. 67-38).

15.05.1957 ФИО80 было выдано свидетельство о праве наследования по закону после смерти матери – ФИО81 умершей 10.10.1948, на 3/4 от 1/10 доли домовладения по <адрес> (том 2 л.д. 163), то есть каждому на 1/40, при этом 1/40 доля осталась открытой.

В акте от 19.08.1954 указано, что на основании решения Нарсуда I-го участка Пролетарского района от 06.04.1954 собственниками по 1/10 доли каждому являются: ФИО82

Решением Народного суда 1 участка Пролетарского района от 26.12.1953 ФИО83 ДД.ММ.ГГГГ признан наследником домовладения <адрес> 8 в равных долях со всеми наследниками.

05.04.1957 определением Народного суда 1 участка Пролетарского района установлен факт владения ФИО84 строением на праве личной собственности по <адрес> (том 2 л.д. 77).

09.09.1957 решением Народного суда 1 участка Пролетарского района определено ФИО85 1/10 доля комнаты в передней части домовладения в доме № (том 2 л.д. 77 оборотная сторона).

26.12.2008 ФИО86 заключили договор купли-продажи 120/280 долей жилого дома и 120/280 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждено передаточным актом от 26.12.2008 (том 2 л.д. 71-73).

26.11.1988 ФИО87 от имени ФИО88. (1/10) и ФИО89 (1/10) заключила с ФИО90 договор дарения 56/280 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 32-33).

05.05.1987 ФИО91 по договору дарения доли домовладения передала ФИО97. 64/280 долей домовладения, состоящего из двух жилых бревенчатых домов, надворных построек и сооружений, расположенных по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 29-30).

ФИО92. по договору от 04.07.1986 подарил ФИО93 64/280 долей домовладения, состоящего из двух жилых бревенчатых домов, надворных построек и сооружений (том 2 л.д. 53-54).

18.09.1957 ФИО94 от имени ФИО951/10), ФИО96 (34/280), ФИО98 (2/280) продал ФИО99 32/140 (64/280) долей домовладения, состоящего из двух одноэтажных деревянных жилых домов с пристройками и сооружениями (том 2 л.д. 49-50).

19.08.1966 ФИО100 по договору дарения передала ФИО103 57/280 долей домовладения, состоящего из двух бревенчатых домов с надворными постройками по ул. 2-я за Линией, квартал 7 в г. Калинин (том 2 л.д. 41).

26.12.1956 ФИО101 продал ФИО104 1/10 (28/280) долю домовладения в г<адрес> (том 2 л.д. 63-64).

17.05.1956 ФИО102 подарила ФИО105 1/40 долю домовладения, состоящего из одноэтажного деревянного жилого дома с надворными постройками, в <адрес> (том 2 л.д. 61-62), а затем в том же году – 1/10 долю домовладения (том 2 л.д. 65-66).

11.05.1957 ФИО106 было выдано свидетельство о праве наследования по закону после смерти отца – ФИО109 умершего 03.02.1948, на домовладение по ул. <адрес> (том 2 л.д. 46).

12.04.1982 между ФИО107 и ФИО108 был заключен договор купли-продажи 92/280 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Уведомлением Управления Росреестра по Тверской области от 22.07.2022 истцам сообщено о приостановлении государственной регистрации права в связи с тем, что не представлено документов, устанавливающих право долевой собственности на спорный земельный участок (том 1 л.д. 36).

Постановлением главы администрации города Твери от 11.12.1992 № 752-7 «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельных участков под индивидуальное жилищное строительство граждан Пролетарского района» земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен в пожизненное наследуемое владение следующим гражданам:

- ФИО4 98 кв.м.,

- ФИО110 7 кв.м.,

- ФИО111 63 кв.м.,

- ФИО112 128 кв.м.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты и другие документы, удостоверяющие права на землю, и выданные гражданам до введение в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП, выданные после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением правительства РФ № 219 от 18.02.1998 года, свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельным участками, право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 1709.1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

Право пожизненного наследуемого владения частью спорного земельного участка возникло у ФИО113 по законному основанию, оформлено в порядке, установленном законодательством, действующим на момент предоставления земельного участка, подтверждено допустимыми доказательствами, являющимися правоустанавливающими документами установленной формы, признаваемыми юридически действительными при отсутствии государственной регистрации, введенной ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Суд соглашается с доводами истца и приходит к выводу о необходимости определения размера доли ФИО114 в праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком в размере, совпадающем с размером ее доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке - 61/280 долей.

У ФИО115 (в настоящее время ФИО3) определена доля земельного участка в размере 120/280.

На момент вынесения постановления администрации г. Твери от 11.12.1992 ФИО117 умерла, ее доля составляла 7/280, однако права пожизненного наследуемого владения у нее не могло возникнуть, поскольку правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 ГК РФ). По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ). Поэтому, в частности, являются недвижимыми вещами здания и сооружения, построенные до введения системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, даже в том случае, если ранее возникшие права на них не зарегистрированы. Равным образом правомерно возведенное здание или сооружение является объектом недвижимости, в том числе до регистрации на него права собственности лица, в законном владении которого оно находится.

Судом установлено, что ФИО118 умерла 14.06.2010 (том 3 л.д. 26), ее наследники, принявшие наследство по правилам пункта 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок отсутствуют, в связи с чем, принадлежащие ФИО123 на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления главы администрации города Твери от 11.12.1992 № 752-7 63 кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являются выморочным имуществом и в силу требований пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации находятся в собственности Муниципального образования г. Тверь.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Поскольку наследники ФИО119 умершей 14.06.2010, отсутствуют, принадлежащие ей 63 кв.м. спорного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения являются выморочным имуществом и в силу приведенных выше норм закона находятся в собственности Муниципального образования город Тверь.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований путем прекращения права пожизненного наследуемого владения ФИО120. 63 кв.м. спорного земельного участка, возникшего на основании Постановления главы администрации г. Твери от 11.12.1992 № 752-7 «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельных участков под индивидуальное жилищное строительство граждан Пролетарского района», что необходимо для обеспечения возможности распоряжения данным земельным участком муниципальным собственником, в том числе и путем его продажи совладельцам.

При подаче искового заявления об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на часть земельного участка представителем истца ФИО5 была уплачена государственная пошлина в размере 3 870 руб. 90 коп., что подтверждается чеками по операции Сбербанк онлайн от 26.08.2022, от 14.09.2022 (том 1 л.л. 16-17), ФИО1 и ФИО2 отказались от требований о признании права собственности на доли спорного земельного участка, дело в этой части прекращено.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3570 руб. 90 коп по чеку от 14.09.2022 подлежит возврату представителю истцов ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пожизненно наследуемого владения на часть земельного участка, определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Определить размер доли ФИО121 в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в размере 61/280 долей.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО122 на 63 кв.м., что составляет 61/280 долей земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, возникшее на основании Постановления Главы администрации г. Твери № 752-7 от 11.12.1992.

Вернуть ФИО5 излишне уплаченную государственную пошлину по чеку от 14.09.2022 в размере 3 570 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Виноградова

Решение в окончательной форме принято 14 марта 2023 года.

Судья И.В. Виноградова