Дело №а-1470/2025
УИД 24RS0№-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> (далее по тексту ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО1 на основании актов по делам об административных правонарушениях, на общую сумму 30000 руб. В установленный для добровольного исполнения срок, должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, о наличии уважительных причин неисполнения не сообщил. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском.
Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения, в суд не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа разъяснены и понятны.
Административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по административному делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст 194, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №а-1470/2025 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в 15-дневный срок через Емельяновский районный суд.
Судья И.Ю. Хомченко