Дело №2а-213/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» мая 2023 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

с участием прокурора Тяпкова Е.В.,

административного истца - поднадзорного лица ФИО1,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению поднадзорного лица ФИО1 к МО МВД России «Починковский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Поднадзорное лицо ФИО1 обратился с административным иском к МО МВД России «Починковский» о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что по приговору Починковского районного суда ... от ** ** ** отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ** УФСИН России по ... с ** ** ** по ** ** **, освобожден по отбытию наказания. Решением Починковского районного суда ... от ** ** ** в отношении него установлен административный надзор до ** ** **, на период административного надзора возложено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (20 число ежемесячно). За время нахождения под административным надзором добросовестно выполняет возложенные ограничения по административному надзору, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. Ссылаясь на положения п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 10 Федерального закона 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит прекратить в отношении поднадзорного лица – административного истца административный надзор и установленные судом ограничения.

Административный истец – поднадзорное лицо ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном иске, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Починковский» по доверенности Л. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. В письменном ходатайстве просила рассмотреть административное дело в отсутствие МО МВД России «Починковский». Просит удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 в полном объеме, так как поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административное ограничение, установленное Починковским районным судом ** ** **. За время нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался, выполняет обязанности поднадзорного лица, а также положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Потерпевшая П. 17.05.2023 (в день принятия административного иска к рассмотрению) уведомлена в письменной форме о поступившем от поднадзорного лица ФИО1 административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора, заявления от потерпевшей о вступлении в административное дело привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица, суду не поступило.

Суд, заслушав административного истца – поднадзорное лицо, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов административного дела и установлено в судебном заседании, приговором Починковского районного суда ... от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено с учетом наличия в действиях ФИО1 опасного рецидива, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ (л.д. 8-11).

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ** УФСИН России по ... с ** ** ** по ** ** **, освободился по отбытию наказания (л.д. 12).

Решением Починковского районного суда ... от ** ** ** установлен в отношении ФИО1, административный надзор на срок до дня погашения судимости по приговору Починковского районного суда ... от ** ** ** до ** ** **. Установлено в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (МО МВД России «Починковский») для регистрации (л.д. 6-7).

Из информационной справки на лицо, состоящее под административным надзором в МО МВД России «Починковский» следует, что ** ** ** ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела в МО МВД России «Починковский» № **. За время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Установленное судом ограничение за время нахождения под административным надзором не нарушает (является на регистрацию согласно установленного графика). По состоянию на ** ** ** ФИО1 отбыто под административным надзором 4 года 3 дня установленного судом срока административного надзора (более половины срока). ФИО1 проживает по адресу: ..., один. Характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, официально трудоустроен в ООО «-----» (л.д. 14-16).

Согласно характеристике, выданной Администрацией Шаталовского сельского поселения ... от ** ** **, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: .... Жалоб со стороны жителей ... на ФИО1 не поступало, на административной комиссии не разбирался (л.д. 13).

Из справки-характеристики от ** ** **, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Починковский» В. следует, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Характеризуется удовлетворительно. Жалоб на него не поступало. В общении вежлив. Спиртными напитками не злоупотребляет. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не общается, стремится к трудоустройству (л.д. 16).

Как следует из справки от ** ** ** ООО «----- Поле», ФИО1 работает в ООО «----- поле» с ** ** ** в должности «подсобный рабочий» (л.д. 27). По месту работы зарекомендовал себя как честный, добросовестный работник, умеющий организовать рабочий процесс, бережно относится к вверенному ему имуществу. Его отличают исполнительность, большая ответственность за порученное дело, за выполнение должностных обязанностей, не считаясь при этом с личным временем. ФИО1 обладает высокими профессиональными и моральными качествами, не имеет вредных привычек. В общении с коллегами по работе внимателен, хорошо ладит с коллективом, отзывчив. В коллективе пользуется уважением. Конфликтов и нареканий со стороны руководства не имел. К дисциплинарной ответственности не привлекался (л.д. 14).

Суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, исходя из установленных по административному делу обстоятельств, учитывая личность поднадзорного положительно характеризующегося по месту жительства и работы, его трудоустройство, характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного им преступления, истечение половины установленного срока административного надзора, что соответствует требованиям части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также ходатайства представителя органа, осуществляющего административный надзор о досрочном прекращении в отношении поднадзорного лица ФИО1 административного надзора, заключения прокурора, не возражавшего против досрочного прекращения административного надзора, приходит к выводу о том, что цели и задачи установленного в отношении ФИО1 административного надзора за истекший период достигнуты, в этой связи имеются основания для удовлетворения административного иска.

Так, судом установлено, что ФИО1 отбыто более половины установленного Починковским районным судом срока административного надзора (решение от ** ** **). Поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административное ограничение, установленное Починковским районным судом ** ** **. За время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, выполнял обязанности поднадзорного лица, каких-либо нарушений порядка отбытия административного надзора ФИО1 не допускал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о досрочном прекращения административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление поднадзорного лица ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Починковского районного суда ... от ** ** ** в отношении поднадзорного лица ФИО1.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Примеров