Дело № 2а-697/2023
Поступило в суд 17.10.2022
УИД: 54RS0001-01-2022-008533-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Сулима Р.Н.,
При секретаре Новак Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России ... по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 81 796 руб., пени в размере 104 руб. 97 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 2017 год в размере 10 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований Межрайонная ИФНС России ... по Новосибирской области указывает на то, что на налоговом учете в МИФНС России ... по Новосибирской области состоит ФИО2 В Инспекцию ФИО2 представил налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц 3 НДФЛ, ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год на сумму подлежащей уплате 81 796 руб. Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет согласно налоговым декларациям 81 796 руб.
В нарушение ч.4 ст. 228 НК РФ ФИО2 в срок не позднее 15 июля года следующего за истекшим налоговым периодом, налог на доходы физического лица в бюджет не уплачен.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, ФИО2 были направлены требования ... от 23.07.23021, ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени. На момент направления требования налогоплательшику начислены пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 104.97 руб., за 2017 года в сумме 10.86 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу ...а-4012/2021-1-5 мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 81 911.83 руб. в связи подачей должником возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, из которых следует что с вынесенным приказом он не согласен.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее представил письменные возражения, в которых заявил о пропуске срока для обращения в суд с настоящим требованием (л.д.36-36 оборот)
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Пунктом 1 статьи 207 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (подпункт 2,3 статьи 228 НК РФ).
В соответствии со статьей 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, сумма дохода указана 2 361 068 руб. 33 коп, налоговые вычеты указаны – 1 682 000 руб., налоговая база 679 068 руб. 33 коп., налог исчислен в размере 81 796 руб. (форма 3-НДФЛ).
Поскольку налог в размере 81 796 руб. не был своевременно уплачен, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом были начислены пени в размере 104.97 руб., и направлено требование ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-10 оборот).
Представлен реестр требований, согласно которому ФИО2 вручено требование ... через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)
Также ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска ФИО2 было направлено требование ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 211 руб. и пени в размере 10.86 руб., с предоставлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-11 оборот).
Расчет пени произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16,17,19), судом проверен, является арифметически верным, подтвержденным материалами дела.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога и пени подается в суд общем юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Недоимка по требованию ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла сумму менее 3000 руб., следовательно, срок исчисляется следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения самого раннего требования) + 3 года + 6 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что инспекция ИФНС обращалась к мировому судье 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.22-24).
Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.
Определением мирового судьи 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от 28.12.2021г. ...а-4012/2021-1-5 о взыскании с ФИО2 в доход соответствующего бюджета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 81 796 руб., пени – 115.83 руб., взыскании государственной пошлины в размере 1328.68 руб., отменен (л.д. 20-21).
Настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается квитанцией об отправке, то есть в установленный шестимесячный срок, таким образом, срок для обращения в суд с соответствующим иском не пропущен.
Довод административного ответчика о том, что административное исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, опровергается материалами дела. Административный иск подписан электронной подписью ФИО1 (протокол проверки электронной подписи на л.д. 27). Доверенность ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), подтверждает полномочия ФИО1 на подписание административного искового заявления от имени МИФНС ... по Новосибирской области.
Довод административного ответчика о том, что он просил зачесть в сумму налога налоговый вычет, а ответ ему так и не пришел, не принимается судом во внимание. Из налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020г. по форме 3-НДФЛ следует, что сумма налоговых вычетов 1 682 000 руб. учтена при определении налоговой базы (доход 2 361 068.33 – налоговый вычет 1 682 000 = налоговая база 679 068.33). Следовательно, административный ответчик исчислил налог, подлежащий уплате с налоговой базы после применения налогового вычета. Сведения о каких-либо иных налоговых вычетах, не указанных в декларации, административный ответчик не представил, а также не представил сведения о том, что подавал уточненную декларацию после применения каких-либо иных налоговых вычетов.
На основании изложенного, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о том, что административным ответчиком исполнена обязанность по уплате налога в полном объеме, последним суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 81 796 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104.97 руб., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.86 руб.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины составит 2 657.35 рублей. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020г. в размере 81 796 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104.97 руб., и пени за 2017г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.86 руб., всего 81 911.83 руб.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 657.35 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья подпись Р.Н. Сулима
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.