Решение по делу № 2-465/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-465/2023

УИД 69RS0037-02-2022-002753-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Бабановой А.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой О.А.,

с участием представителя истца ФКУ Упрдор «Россия» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва – Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» к ФИО2, ФИО3 о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва - Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» (далее по тексту - ФКУ Упрдор «Россия») обратилось в Калининский районный суд Тверской области с вышеназванным иском, впоследствии уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО3; в окончательной редакции заявленных требований просило признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 17 709 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о площади данного земельного участка, установив его площадь в размере 17 341 кв.м, исправить реестровую ошибку путем уточнения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с каталогом координат межевого плана, подготовленным кадастровым инженером ООО «Дорсервис»:

Обозначение характерных точек границы ЗУ

Существующие координаты, подлежащие исключению

Уточненные координаты, подлежащие включению

№

В случае удовлетворения исковых требований истец просил указать, что решение суда является основанием для органа регистрации прав для исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН.

Исковое заявление основано на положениях Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статей 1, 8, 22, 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статей 304-305 ГК РФ, мотивировано выявлением реестровой ошибки в координатах характерных точек границ вышеуказанного земельного участка и невозможностью урегулировать спор в досудебном порядке ввиду неполучения от ответчиков ответа на предложение исправить реестровую ошибку.

Указано, что автомобильная дорога общего пользования Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль - Кострома - Иваново - Владимир - Гусь-Хрустальный - Рязань - ФИО4 - Тула - Калуга - Вязьма - Ржев -Тверь - Углич - Ярославль в границах Тверской области с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Российской Федерации (предыдущие наименования автомобильной дороги: «Тверь-Ржев», «Калинин-Ржев») и закреплена на праве оперативного управления за ФКУ Упрдор «Россия».

Данный объект недвижимости, протяженностью 85 384 м, расположен по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, поставлен на кадастровый учет 17.01.2019.

На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области от 24.07.2020 № 190-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в государственной собственности Тверской области и составляющего государственную казну Тверской области, в федеральную собственность» автомобильная дорога была передана в собственность Российской Федерации из государственной собственности Тверской области.

Согласно техническому паспорту от 28.12.1985 автомобильная дорога «Калинин-Ржев» была дорогой областного значения. Строительство булыжной мостовой осуществлялось в 1930-х годах. С 1962 по 1966 гг. производилась реконструкция дороги с устройством асфальтобетонного покрытия.

Распоряжением Совета Министров СССР № 2201-р от 10.07.1970 автомобильная дорога «Калинин-Ржев» переведена в сеть дорог общегосударственного значения и принята на баланс Управления автомобильной дороги «Москва - Ленинград» из состава дорог Калининского облдоруправления по состоянию на 01.01.1971.

В рамках капитального ремонта 1985 года также было осуществлено уширение проезжей части.

В силу пункта 5 раздела IV Приложения № 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» федеральные автомобильные дороги общего пользования и обслуживающие их организации относятся исключительно к федеральной собственности.

Согласно пункту 2 Правил по охране автомобильных дорог и дорожных сооружений, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 05.03.1969 № 129, действующих до 31.01.2020, автомобильные дороги со всеми входящими в их состав сооружениями (мостами, трубами, переправами, зданиями линейно-эксплуатационной службы и автотранспортными сооружениями, зелеными насаждениями, снегозащитными и путевыми ограждениями, укрепительными устройствами, дорожными знаками и указателями) являются социалистической государственной собственностью.

Учитывая изложенное, автомобильная дорога общегосударственного значения А-112 «Калинин-Ржев», в том числе, земельный участок полосы отвода указанной дороги отнесены к федеральной собственности.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Аналогичное положение содержалось в пункте 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, право федеральной собственности на указанную автомобильную дорогу и земельный участок полосы отвода данной дороги выступало ранее возникшим правом, признающимся юридически действующим и без осуществления государственной регистрации данного права.

В ходе выполнения полевых работ на основании государственного контракта № 306-2021 от 08.10.2021, заключенного между ФКУ «Упрдор «Россия» и ООО «Дорсервис», предметом которого является установление придорожных полос автомобильной дороги, обозначение их на местности и внесение сведений о них в ЕГРН, было выявлено пересечение границ земельного участка полосы отвода автомобильной дороги с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим на праве собственности ответчикам, в связи с чем в границы данного земельного участка в местах примыкания к автомобильной дороге частично попадают неотъемлемые элементы сооружения автомобильной дороги, предусмотренные для ее эксплуатации (водоотводная канава, водопропускные трубы, проезжая часть, откос, насыпь), площадь пересечения составляет 367 кв.м.

По мнению истца, названное пересечение границ по сведениям ЕГРН возникло вследствие реестровой ошибки, допущенной кадастровым инженером ФИО5, подготовившей межевой план земельного участка с кадастровым номером № от 15.04.2021, на основании которого внесены сведения о границах земельного участка в ЕГРН, поскольку формирование смежной с автомобильной дорогой границы земельного участка произведено без учета полосы отвода.

Выявленное пересечение границ исключает возможность полноценно эксплуатировать автомобильную дорогу, препятствует формированию земельного участка под полосу отвода и осуществлению его государственного кадастрового учета, что является нарушением действующего законодательства и прав истца.

В судебном заседании представитель истца ФКУ Упрдор «Россия» по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представители ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», администрации муниципального образования «Красногорское сельское поселение» Калининского района Тверской области, СПК «Крестьянин», привлеченных к участию в деле в качестве соответчиков, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Тверской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились и не просили об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца ФИО1, поддержавшую исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества осуществляется путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках на основании Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с частями 2, 4 статьи 7 названного Федерального закона Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений, сведения в Единый государственный реестр недвижимости вносятся на основании документов, поступивших в орган регистрации права в установленном указанным Законом порядке.

К основным сведениям об объекте недвижимости, подлежащим внесению в кадастр недвижимости, относится описание местоположения объекта недвижимости (пункт 3 части 4 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» под реестровой ошибкой понимается воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как указано в части 4 этой же статьи, в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В обоснование требований об исправлении реестровой ошибки ФКУ Упрдор «Россия» ссылается на то, что межевание принадлежащего ответчикам земельного участка и формирование его границ в нарушение требований земельного законодательства было произведено без учета полосы отвода автомобильной дороги.

В пункте 4.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 08.04.1996, установлено, что при определении границ земельных участков, должны учитываться границы, совпадающие с линейными сооружениями (заборами, элементами дорожной сети и т.д.).

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Пунктом 15 этой же статьи определено, что полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.

Таким образом, земельные участки под полосой отвода являются неотъемлемой частью автомобильной дороги и принадлежат собственнику автомобильной дороги.

Границы полосы отвода автомобильной дороги определяются в соответствии с Нормами отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 № 717.

Положениями приказа Минтранса России от 16.11.2012 № 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» предусмотрено проведение капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог.

На момент реконструкции объекта по доведению автомобильной дороги до технических характеристик II категории, начатой с 1970 года, действовали Нормы отвода земель для автомобильных дорог СН 467-74, утвержденные Постановлением Госстроя СССР от 19.12.1974 № 248, которые устанавливали ширину полос отвода земель для вновь строящихся и реконструируемых автомобильных дорог общей сети, а также подъездных дорог промышленных, сельскохозяйственных и лесозаготовительных предприятий.

Согласно пункту 3 Норм СН 467-74 ширина полос и размеры участков земель, отводимых для автомобильных дорог в бессрочное (постоянное) пользование, в зависимости от категории дорог, количества полос движения, высоты насыпей или глубины выемок, наличия или отсутствия боковых резервов, принятых в проекте заложений откосов насыпей и выемок, и других условий устанавливалась: для автомобильных дорог, располагаемых в насыпях, по табл. 1-7; для автомобильных дорог, располагаемых в выемках, по табл. 8-14; для автомобильных дорог, располагаемых в раскрытых выемках, по табл. 15. Размеры участков земель для размещения транспортных развязок движения в разных уровнях на пересечениях и примыканиях - по табл. 16.

В судебном заседании установлено, что автомобильная дорога общего пользования Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль - Кострома - Иваново - Владимир - Гусь-Хрустальный - Рязань - ФИО4 - Тула - Калуга - Вязьма - Ржев - Тверь - Углич - Ярославль в границах Тверской области (предыдущие наименования автомобильной дороги: «Тверь-Ржев», «Калинин-Ржев») с кадастровым номером №, протяженностью 85 384 м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации, закреплена на праве оперативного управления за ФКУ Упрдор «Россия», поставлена на кадастровый учет 17.01.2019.

Указанная автомобильная дорога была передана в собственность Российской Федерации из государственной собственности Тверской области на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области от 24.07.2020 № 190-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в государственной собственности Тверской области и составляющего государственную казну Тверской области, в федеральную собственность».

Право государственной собственности Тверской области было зарегистрировано 17.01.2019 на основании постановления администрации Тверской области от 10.02.2009 № 30-ПА «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области».

С 1962 года по 1966 год производилась реконструкция дороги с устройством асфальтобетонного покрытия. Распоряжением Совета Министров СССР № 2201-р от 10.07.1970 автомобильная дорога «Калинин-Ржев» переведена в сеть дорог общегосударственного значения и принята на баланс Управления автомобильной дороги «Москва - Ленинград» из состава дорог Калининского облдоруправления по состоянию на 01.01.1971.

С 1970 года начато уширение дороги до параметров II технической категории (ширина земельного полотна - 15 м., ширина проезжей части - 7,5 м, с укрепительными полосами по 0,6 - 0,75 м). В рамках капитального ремонта 1985 года также было осуществлено уширение проезжей части.

Между ФКУ Упрдор «Россия» и ООО «Дорсервис» заключен государственный контракт от 08.10.2021 № 306-2021 о выполнении комплекса работ в Тверской области, предметом которого является установление придорожных полос объекта, обозначение их на местности и внесение сведений о них в Единый государственный реестр недвижимости.

В рамках проведения вышеуказанных работ ООО «Дорсервис» были выполнены полевые работы, включающие в том числе проведение кадастровой съемки в отношении полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-132 и изготовлены планы местности в масштабе 1:2000 конструктивных элементов автомобильной дороги.

В ходе камеральной обработки полевых измерений и совмещения их со сведениями ЕГРН в виде кадастрового плана территории кадастрового квартала № и кадастровых выписок на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, № было выявлено пересечение границ земельного участка полосы отвода автомобильной дороги с земельным участком с кадастровым номером №, в результате чего в границы земельного участка с кадастровым номером № в местах примыкания к автомобильной дороги «Тверь-Ржев» частично попадают неотъемлемые элементы сооружения автомобильной дороги, предусмотренные для ее эксплуатации (водоотводная канава, водопропускные трубы, проезжая часть, откос, насыпь).

Площадь наложения земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком под полосой отвода автомобильной дороги «Тверь-Ржев» составляет 367 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 17 709 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО2 и ФИО3, по № доли каждому, поставлен на государственный кадастровый учет 07.05.2021.

Данный земельный участок был сформирован при образовании пяти земельных участков путем выдела в счет одной земельной доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН 07.05.2021 на основании межевого плана № б/н от 15.04.2021, подготовленного кадастровым инженером ФИО5

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение доводов о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно примыкающей к объекту границы земельного участка с кадастровым номером №, сформированной без учета полосы отвода автомобильной дороги, истцом представлено заключение специалиста - кадастрового инженера ООО «Дорсервис» ФИО6, установившей в результате камеральной обработки полевых измерений и их совмещения со сведениями ЕГРН в виде кадастрового плана территории кадастрового квартала № и кадастровых выписок на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, № пересечение границ земельного участка полосы отвода автомобильной дороги с земельным участком с кадастровым номером №, вследствие чего в границы земельного участка с кадастровым номером № в местах примыкания к автомобильной дороге частично попадают неотъемлемые элементы сооружения автомобильной дороги, предусмотренные для ее эксплуатации. Площадь наложения составляет 367 кв.м, то есть менее 2% от общей площади земельного участка с кадастровым номером № (17 709 кв.м – по сведениям ЕГРН, уточненная площадь составит 17 341 кв.м), что не противоречит требованиями пункта 32 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Сведения об уточняемых земельных участках, координатах, подлежащих исключению из ЕГРН, и координатах, определенных в результате проведения кадастровых работ, приведены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО6, приложенном к заключению кадастрового инженера.

Оснований не доверять названному заключению специалиста - кадастрового инженера ФИО6, сведения об обладании которой специальными познаниями и опытом работы, представлены в материалы дела и проверены судом, не имеется.

Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии реестровой ошибки ввиду формирования границ земельного участка с кадастровым номером № без учета полосы отвода автомобильной дороги, ответчиками не представлено и не усматривается из материалов гражданского дела.

Досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов и подтвержден документально.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона и подзаконных нормативно-правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, установив, что при образовании принадлежащего ответчикам земельного участка с кадастровым номером № и формировании его границ были неверно определены координаты (характерные точки) границы, примыкающей к автомобильной дороге, без учета полосы отвода, в результате чего в границы принадлежащего ответчикам земельного участка с кадастровым номером № в местах примыкания к автомобильной дороге частично попадают неотъемлемые элементы сооружения автомобильной дороги, предусмотренные для ее эксплуатации, что, в нарушение земельного законодательства и прав истца, исключает возможность полноценно эксплуатировать сооружение - автомобильную дорогу, препятствует формированию земельного участка под полосу отвода объекта и осуществление государственного кадастрового учета такого земельного участка, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку исправление допущенных при установлении границ ошибок возможно только путем исключения из границ спорного земельного участка частей, занятых автомобильной дорогой вместе с конструктивными элементами, при этом права ответчиков не нарушаются.

Суд полагает, что определение границ земельного участка с кадастровым номером № в границах, указанных истцом в уточненном исковом заявлении на основании подготовленного кадастровым инженером заключения, соответствует требованиям Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также целям и назначению спорного земельного участка, приведет к восстановлению нарушенного права истца, поскольку судебный акт будет являться основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка.

Исправление реестровой ошибки, произошедшей при формировании границ земельного участка с кадастровым номером №, возможно путем исключения территории, занимаемой полосой отвода автомобильной дороги, из границ земельного участка посредством установления новых координат характерных точек границ земельного участка.

В силу статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчиков в бюджет Калининского муниципального района Тверской области в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва – Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» к ФИО2, ФИО3 о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки удовлетворить в полном объеме.

Признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.

Исправить реестровую ошибку путем уточнения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с каталогом координат межевого плана, подготовленным кадастровым инженером ООО «Дорсервис»:

Обозначение характерных точек границы ЗУ

Существующие координаты, подлежащие исключению

Уточненные координаты, подлежащие включению

№

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости новых сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, указанных в настоящем судебном акте, и о его площади в размере 17 341 кв.м.

Предоставить Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва – Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» право на обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области с заявлением о внесении изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером №, содержащиеся в ЕГРН, в целях исполнения судебного акта.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в доход бюджета Калининского муниципального района Тверской области государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №) в доход бюджета Калининского муниципального района Тверской области государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Судья А.С. Бабанова

Мотивированное решение составлено 31 июля 2023 года.

Судья А.С. Бабанова