Дело № 2-1881/2021 13 июля 2023 года

Материал № 13-1100/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при секретаре Климкиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Траст» о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-1881/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 июля 2021 года по делу № 2-1881/2021 с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 1 056 650,42 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 998 922,09 руб.; начисленные проценты в размере 53 024,34 руб.; штрафы и неустойки в размере 4 703,99 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 483, 25 руб.

26 апреля 2023 года ООО «Траст» обратилось с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства в связи с заключением договора уступки прав (требований) между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» №47/137ДГ от 16 февраля 2023 года, согласно которому право требования АО «Альфа-Банк» к ответчику перешло к ООО «Траст». На основании ст. 44 ГПК РФ заявитель просит произвести замену стороны взыскателя по делу №2-1881/2021, заменить взыскателя АО «Альфа-Банк» его правопреемником ООО «Траст».

Представитель ООО «Траст», должник, заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела и представленные документы, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исполнительное производство является стадией гражданского процесса и поэтому замена взыскателя (должника) производится в соответствии с нормами статьи 44 ГПК РФ.

В статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержится положение, согласно которому в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта.

Согласно п.8 ч.1 ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Согласно ч. 4 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством процессуальное правопреемство возможно в результате договора об уступке права требования на любой стадии гражданского процесса, в том числе на стадии исполнительного производства.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Имущественные права в силу статьи 128 ГК РФ являются объектами гражданских прав, поэтому на основании пункта 1 статьи 129 Кодекса они могут свободно отчуждаться, то есть являться предметом как договора купли-продажи, так и уступки права требования.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 июля 2021 года по делу № 2-1881/2021 с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 1 056 650,42 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 998 922,09 руб.; начисленные проценты в размере 53 024, 34 руб.; штрафы и неустойки в размере 4 703,99 руб.; а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 13 483, 25 руб.

Решение суда вступило в законную силу 03 сентября 2021 года.

Как следует из материалов дела, 16 февраля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор № 47/137ДГ от 16 февраля 2023 года по условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования, вытекающие из перечня передаваемых прав, указанных в Приложении № 1 к Договору.

Право требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 передано ООО «Траст», что следует из перечня кредитных договоров (Приложение №1 к договору уступки права требования от 16 февраля 2023 года).

С учетом изложенного ходатайство ООО «Траст» о замене стороны взыскателя АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «Траст» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «Траст» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить взыскателя ПАО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «Траст» по гражданскому делу № 2-1881/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Неменок Н.П.