РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 октября 2025 года <адрес>, РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре ФИО1,

с участием прокурора ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Баймакского районного суда РБ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112, ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды привлечен к административной ответственности в течение одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением заместителя начальника полиции по ООП подполковника полиции ФИО1 ОМВД России по <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 16.41 часов, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года и административные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о согласии с административным иском и рассмотрении дела без его участия.

Прокурор в заключении полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Аналогичное положение содержит ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Баймакского районного суда РБ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112, ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности в течение одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением заместителя начальника полиции по ООП подполковника полиции ФИО1 ОМВД России по <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 16.41 часов, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, Разведен, дочь ФИО1 Илюза, ДД.ММ.ГГГГ г.р. под опекой тети, со стороны односельчан жалоб и нареканий не поступало.

Из материалов дела следует, что ФИО1 названные постановления не оспорил, доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды привлечен к административной ответственности в течение одного года, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения - в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - является обязательным.

При таких обстоятельствах, требование административного истца обязать ФИО1 являться в ОВД один раз в месяц для регистрации, запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД подлежит удовлетворению.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 не лишен права в соответствии со ст. 270 КАС РФ, ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 178 - 180, 273 КАС РФ, ст. ст. 3 - 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязать являться в ОВД один раз в месяц для регистрации, запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: (подпись) Л.М. Янтилина.