ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-29 (2-1795/2025) по иску ПАО Сбербанк к Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.И.О1,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор (данные изъяты), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок 60 мес., под 21,7% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты – 7869 руб. 10 коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> коп. В связи со смертью заемщика Ф.И.О1 ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена к участию в деле Ф.И.О2 (л.д. 63-64).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца.

Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, повестка были возвращена по истечении срока хранения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Таким образом, определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами и организациями.

Таким образом, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения, поскольку риск неполучения корреспонденции, направленной гражданину по адресу регистрации по месту жительства либо по месту пребывания, несет именно получатель корреспонденции, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания (п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор (данные изъяты), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 мес., под 21,7% годовых /л.д.10/.

Кредитный договор подписан в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Платежи в счет погашения кредита производились с нарушениями в части сроком и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 39393 руб.31 коп., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты>/.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.60 оборот/.

Нотариусом Усольского нотариального округа <адрес> Ф.И.О4 было представлено наследственное дело (данные изъяты) к имуществу умершей Ф.И.О1, согласно которому наследником умершей является ее супруг Ф.И.О5 обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты>75 коп. (1/2 доли – <данные изъяты> коп). На указанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно заключению о стоимости имущества (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты> руб. /л.д.56/

По информации ПАО Сбербанк у умершей Ф.И.О1 на счетах, открытых в ПАО Сбербанк имеются денежные средства, на счете (данные изъяты) в размере 0,07 руб., на счете (данные изъяты) в размере 78 руб.11 коп. Материалы наследственного дела не содержат данных о получении Ф.И.О5 свидетельств о праве на наследство на вышеуказанные денежные средства.

Сведений об ином имуществе Ф.И.О1 в материалах дела не имеется.

Ф.И.О5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.59 оборот/.

Нотариусом Усольского нотариального округа <адрес> Ф.И.О4 было представлено наследственное дело к имуществу умершего Ф.И.О5, согласно которому наследником умершего является его дочь Ф.И.О2 обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде права собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1811 004 руб.75 коп.

По информации ПАО Сбербанк у умершего Ф.И.О5 на счетах, открытых в ПАО Сбербанк имеются денежные средства, на счете (данные изъяты) в размере 810 руб. 81 коп, на счете (данные изъяты) в размере 1001 руб.32 коп., на счете (данные изъяты) в размере 476 руб. 86 коп., /л.д.59-62/

Сведений об ином имуществе Ф.И.О5 в материалах дела не имеется.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

После смерти Ф.И.О1 единственным наследником принявшим наследство, включая долги Ф.И.О1 являлся Ф.И.О6 После смерти Ф.И.О5 с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик Ф.И.О2, которая отвечает по долгам наследодателя Ф.И.О6 в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Таким образом, с ответчика Ф.И.О2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Ф.И.О5 принявшего после смерти Ф.И.О1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 39343 руб. 31 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О2 (<данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39343 руб. 31 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 43343 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю.Дятлов