дело №

40RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 ноября 2022 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального района «<адрес>», администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности, снятии жилого дома и гаража с кадастрового учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером 40:14:090401:186 площадью 1500 кв.м и ? доли земельного участка с кадастровым номером 40:14:090401:329 площадью 187 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, д.Радюкино. Истец принял наследство после смерти отца. Поскольку в установленном законом порядке ФИО1 не зарегистрировал право собственности на принадлежащее ему имущество, истец во внесудебном порядке не может оформить своё право на наследство и просит признать за ним право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером 40:14:090401:186 площадью 1500 кв.м и ? доли земельного участка с кадастровым номером 40:14:090401:329 площадью 187 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, д.Радюкино. Впоследствии ФИО2 уточнил исковые требования, просил также разрешить снять с кадастрового учёта дачный дом с кадастровым номером 40:14:090401:367 и гараж с кадастровым номером 40:04:090401:366, расположенные на указанных земельных участках, которые были снесены ФИО1 в 2019 году.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчики - администрация МР «<адрес>», администрация СП «<адрес>», третьи лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Третье лицо ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу пункта 7 части 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 15 вышеуказанного закона при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка, на котором были расположены прекратившие существование здание, сооружение, помещения или машино-места в них, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, - при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости и государственной регистрации прекращения зарегистрированных в Едином государственном реестре недвижимости прав на такие объекты недвижимости, если собственник таких объектов недвижимости ликвидирован (в отношении юридического лица) или его правоспособность прекращена в связи со смертью и право на данные объекты недвижимости не перешло по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (в отношении физического лица).

В судебном заседании установлено, что на основании решения Медынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником ? доли земельного участка площадью 1500 кв.м и ? доли расположенного на нём домовладения №, ? доли земельного участка площадью 187 кв.м и ? доли расположенного на нём гаража в д.<адрес>.

Как следует из заключений о техническом состоянии объекта капитального строительства Медынского филиала КП «БТИ» № и № от ДД.ММ.ГГГГ, сборно-щитовой жилой дом общей площадью 41,1 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 40:14:090401:186 по адресу: <адрес>, д.Радюкино, <адрес> кирпичный гараж общей площадью 22,6 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 187 кв.м с кадастровым номером 40:14:090401:329 по адресу: <адрес>, д.Радюкино, разрушены полностью.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО1, истец ФИО2 принял наследство после смерти отца. В выдаче свидетельств о праве на наследство отказано в связи с отсутствием государственной регистрации прав на земельные участки ФИО1

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, принимая во внимание вышеприведённые правовые нормы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 является единственным наследником имущества ФИО1, наследство им принято, иных притязаний на спорное имущество не выявлено; принадлежащее наследодателю имущество в виде жилого дома и гаража (1/2 доли в праве) в д.<адрес> прекратило существование.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, паспорт <...>, право собственности на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 40:14:090401:186 площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Радюкино, и ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 40:14:090401:329 площадью 187 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Радюкино.

Признать жилой дом с кадастровым номером 40:14:090401:367, расположенный по адресу: <адрес>, д.Радюкино, <адрес>, и гараж с кадастровым номером 40:04:090401:366, расположенный по адресу: <адрес>, д.Радюкино, подлежащими снятию с государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна:

Копия верна

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> В.Е.Климова