ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2022 г. п. Жигалово

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО11, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в Жигаловский районный суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указал на следующие обстоятельства.

Его бабушка, ФИО3, года рождения являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: , р., на основании договора дарения жилого дома от ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из следующего недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: , р..

Наследниками первой очереди умершей ФИО3 по закону является ФИО4 – дочь, ФИО12 – дочь. ФИО2 является сыном ФИО4 и внуком ФИО3. В установленный законом срок наследники первой очереди и ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу не обращались, завещание отсутствует.

С момента смерти бабушки, он фактически принял наследство в виде жилого дома: проживал в доме, оплачивал электроэнергию, делал в нем ремонт.

Просит суд установить факт принятия ФИО2, года рождения, уроженцем наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО3, года рождения, уроженки , умершей в виде жилого дома, общей площадью 35,91 кв. м, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №

Признать за ФИО2, года рождения, уроженцем право собственности на жилой дом, общей площадью 35,91 кв. м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица- администрации Жигаловского муниципального образования извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, с заявлением не обращались.

Ответчики ФИО13 ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с чем, судом вынесено соответствующее определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, приобщенные к материалам дела, находит заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

Право собственности ФИО3 на жилой дом по адресу: подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от

Согласно техническому паспорту объекта недвижимого имущества от , кадастровый № – жилой дом, расположенный по адресу: , имеет общую площадь 35,91 кв. м..

Из свидетельства о рождении № № установлено, что ФИО2, года рождения, является сыном ФИО4, года рождения.

Из свидетельства о рождении № № установлено, что ФИО4, года рождения, является дочерью ФИО3.

Согласно справке о рождении № ФИО14, года рождения, является дочерью ФИО3.

Факт смерти наследодателя ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти № № от , согласно которому последняя умерла в , .

Согласно выписке из ЕГРН от правообладателем жилого дома по адресу: , является ФИО3.

Согласно справке Центра хранения документации нотариальной палаты , наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей не заводилось.

Согласно справке Восточного отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» по состоянию на задолженность перед ООО «Иркутскэнергосбыт» составляет 00 рублей 00 копеек.

Представленные суду письменные доказательства суд находит допустимыми и не вызывающими сомнений в их достоверности.

Исследованные письменные доказательства согласуются с доводами истца и подтверждаются показаниями свидетелей.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 суду пояснили, что жилой дом, расположенный по адресу: принадлежал бабушке истца ФИО3. ФИО2 после её смерти проживал в доме, следит за его сохранностью, содержит его в надлежащем состоянии, сажает огород. Никто на указанный жилой дом больше не претендует.

Показания свидетелей не вызывают сомнений в их правдивости, потому что согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: , после смерти ФИО3 перешел во владение ФИО2, являющегося внуком наследодателя, который имеет право наследования по закону в порядке второй очереди. Дети ФИО3 – ФИО4, ФИО15, являющиеся наследниками первой очереди, на данное наследство не претендуют. После смерти ФИО3 истец ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, вступил во владение указанным домом, продолжает проживать в ней, принимал и принимает меры по его сохранению, защите от посягательства или притязания третьих лиц, несет затраты, связанные с содержанием данного дома, оплачивает расходы по электроэнергии, в связи с чем суд считает, что факт принятия истцом наследства, в виде жилого дома, материалами данного гражданского дела, является установленным.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд полагает, что в связи с тем, что указанный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО3, истцом жилой дом была фактически принят по наследству, то в соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на данную квартиру переходит по наследству по закону к ФИО2 в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, года рождения, уроженцем наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО3, года рождения, уроженки , умершей в виде жилого дома, общей площадью 35,91 кв. м, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2, года рождения, уроженцем право собственности на жилой дом, общей площадью 35,91 кв. м, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21 июня 2022 г.

Председательствующий Н.В. Шохонова