Копия
62RS0003-01-2023-001492-40
Дело № 2-1923/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Козлачкова Р.В.,
при секретаре Уриновой Х.Ш.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Трастинтек» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Трастинтек» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Трастинтек» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства были перечислены заемщику в полном объеме. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору займа в размере <данные изъяты>
Истец АО «Трастинтек» о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судебными повестками по адресу регистрации, направленными заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной, а его извещение - надлежащим.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере <данные изъяты>., что подтверждается имеющимися в материалах дела копией договора процентного займа и копиями платежных поручений №
В соответствии с п.п. 1.4, 1.5 данного договора сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца. Займодавец дает согласие на досрочный возврат суммы займа и процентов без дополнительного получения заемщиком письменного одобрения по этому поводу.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты по ставке <данные изъяты> % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.
Из материалов дела следует, что ответчик нарушил порядок и срок возврата денежных средств по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалам дела задолженность ответчика по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.
Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан достоверным. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения своих обязательств по погашению задолженности по договору процентного займа, ответчик суду не представил, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец выполнил в полном объеме свои обязательства перед ответчиком по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 допущено существенное нарушение условий указанного договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика сумма основного долга – <данные изъяты>
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В силу п. 16 данного Постановления, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, ввиду удовлетворения требований истца в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Трастинтек» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Трастинтек» задолженность по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Трастинтек» проценты за пользование займом на сумму основного долга по ставке <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья-подпись