Гр.дело № 2-588/2022

УИД 39RS0008-01-2022-001193-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.

при секретаре Гюлумян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Гусевский городской округ», ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, упорядочивании прав на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском в суд к администрации МО «Гусевский городской округ», ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, упорядочивании прав на недвижимое имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится ФИО2 матерью. После её смерти открылось наследство, в том числе, в виде ? доли в праве общей собственности на 39,4/107,0 долей коммунальной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> с кадастровым номером <...>.

ФИО2 является единственным наследником первой очереди к имуществу наследодателя. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу Гусевского нотариального округа Калининградской области ФИО7, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей, в том числе на вышеуказанное недвижимое имущество. Нотариусом 17 мая 2022 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>; на права и обязанности по договору аренды земельного участка площадью 26 кв.м. с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под гараж; на земельный участок площадью 532 кв.м. с кадастровым номером <...>, адрес: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для использования под садоводство и огородничество. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей собственности на 39,4/107,0 долей указанной выше коммунальной квартиры истице было отказано по причине того, что 39,4/107,0 доли квартиры не являются арифметически выраженной долей и нотариусу невозможно определить какой объект недвижимости принадлежит наследодателю – ФИО1 Кроме истицы и наследователя сособственниками спорной доли 39,4/107,0, коммунальной квартирой по ? доли каждый являются ФИО3 и ФИО4

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве на часть коммунальной квартиры общей площадью 179,9 кв.м, в том числе жилой площадью 98,5 кв.м., часть коммунальной квартиры общей площадью 57,4 кв.м, в том числе жилой площадью 39,4 кв.м состоит из следующих помещений: жилых комнат площадью 8,1 кв.м, 17 кв.м, 14 кв.м, кухни площадью 9,9 кв.м, коридора площадью 3,4 кв.м, совмещенного узла площадью 3,1 кв.м, находящейся по адресу: <адрес> с кадастровым номером <...>, определив, что ФИО2 принадлежит ? доля в праве на часть коммунальной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> с кадастровым номером <...>, ФИО3 принадлежит ? доля в праве на часть коммунальной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> с кадастровым номером <...>, ФИО4 принадлежит ? доля в праве на часть коммунальной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> кадастровым номером <...>.

В судебное заседание истица ФИО2, ее представитель ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, полностью поддержав заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО «Гусевский городской округ» ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, просил принять решение по настоящему делу на усмотрение суда.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, в редакции на момент возникновения правоотношений, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <...> <...>. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов представленного суду наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 следует, что завещания оставлено не было, а с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась только ФИО8, которая является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении <...>, смена фамилии истицы отражена в свидетельстве о заключении брака <...> <...>.Иных наследников после смерти наследодателя судом не установлено.

Брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен 02.02.1995 года, о чем в материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака <...> <...>.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с договором передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ 39,4/107 доли коммунальной квартиры по адресу: <адрес> <адрес> переданы ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Гусевского городского суда Калининградской области от 3 февраля 2014 года коммунальная квартира <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 179,9 кв.м, в том числе жилой площадью 98,5 кв.м, площадью с холодными помещения 183,7 кв.м, состоящую из следующих помещений: жилых комнат площадью 17 кв.м, 14 кв.м, 16,4 кв.м, 11,4 кв.м, 13,7 кв.м, 11 кв.м, 15 кв.м, коридоров площадью 2,8 кв.м, 2,8 кв.м, 8,1 кв.м, 4,9 кв.м, 3,9 кв.м, 12,7 кв.м, 3,4 кв.м, душевой площадью 3,1 кв.м, кухонь площадью 6,6 кв.м, 9,9 кв.м, 10,9 кв.м, туалета площадью 6,6 кв.м, совмещенного санузла площадью 2,8 кв.м, кладовой площадью 2,9 кв.м и балкона площадью 3,8 кв.м сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии. За ФИО10 признано право собственности на 1/3 долю в праве на часть коммунальной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 179,9 кв.м, в том числе жилой площадью 98,5 кв.м в порядке наследования. Отражено, что часть коммунальной квартиры общей площадью 56,3 кв.м, в том числе жилой площадью 41,5 кв.м, состоит из следующих помещений: жилых комнат площадью 11,4 кв.м, 16,4 кв.м, 13,7 кв.м, кухни площадью 10,9 кв.м, коридора площадью 3,9 кв.м. За ФИО11 признано право собственности на 1/6 долю в праве на часть коммунальной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 179,9 кв.м, в том числе жилой площадью 98,5 кв.м в порядке наследования. Отражено, что часть коммунальной квартиры общей площадью 56,3 кв.м, в том числе жилой площадью 41,5 кв.м, состоит из следующих помещений: жилых комнат площадью 11,4 кв.м, 16,4 кв.м, 13,7 кв.м, кухни площадью 10,9 кв.м, коридора площадью 3,9 кв.м. За ФИО12, ФИО13, ФИО14 признано право долевой собственности по 1/3 доле за каждым на помещение <...> (совмещенный санузел) площадью 2,8 кв.м, расположенное в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Постановлено помещения: коридоры площадью 2,8 кв.м, 2,8 кв.м, 12,7 кв.м, туалет площадью 6,6 кв.м, расположенные в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, считать местами общего пользования. Признано право общей долевой собственности на места общего пользования в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>: за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 на 36/100 долей в праве общей долевой собственности на места общего пользования в коммунальной квартире по ? доли за каждым; за ФИО10 на 1/3 долю от 36/100 долей в праве общей долевой собственности на места общего пользования в коммунальной квартире; за ФИО11 на 1/6 долю от 36/100 долей в праве общей долевой собственности на места общего пользования в коммунальной квартире; за ФИО12, ФИО13 и ФИО14 на 28/100 долей в праве общей долевой собственности на места общего пользования по 1/3 доли за каждым.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 принадлежит по ? доли в праве собственности на часть коммунальной квартиры, общей площадью 179,9 кв.м, в том числе жилой площадью 98,5 кв.м, при этом указанная часть коммунальной квартиры общей площадью 57,4 кв.м, в том числе жилой площадью 39,4 кв.м состоит из следующих помещений: жилых комнат площадью 8,1 кв.м, 17 кв.м, 14 кв.м, кухни площадью 9,9 кв.м, коридора площадью 3,4 кв.м, совмещенного узла площадью 3,1 кв.м, находящейся по адресу: <адрес> с кадастровым номером <...>.

Однако, поскольку истице не предоставлено ФИО3 и ФИО4 право на обращение в суд в их интересах, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН <...>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве долевой собственности на часть коммунальной квартиры общей площадью 179,9 кв.м, в том числе жилой площадью 98,5 кв.м. Часть коммунальной квартиры общей площадью 57,4 кв.м, в том числе жилой площадью 39,4 кв.м состоит из следующих помещений: жилых комнат площадью 8,1 кв.м, 17 кв.м, 14 кв.м, кухни площадью 9,9 кв.м, коридора площадью 3,4 кв.м, совмещенного узла площадью 3,1 кв.м, находящейся по адресу: <адрес> с кадастровым номером <...>.

Определить, что ФИО2 принадлежит на праве собственности ? доля в праве долевой собственности на часть коммунальной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым номером <...>.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2022 года.

Судья Г.Г. Стригунова