Дело №2а-2340/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 1 августа 2022 г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Авсаговой Э.Т.,

помощнике судьи Гасиевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела министерства внутренних дел России по ... РСО-Алания к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по ... Республики Северная Осетия – Алания обратился в суд с иском, в котором просит установить ФИО1, ... года рождения, уроженцу ... РСО-Алания, зарегистрированному по адресу: РСО-Алания, ..., административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ..., одновременно установив ему административные ограничения в виде запрета на посещение и участие в местах проведения массовых спортивных и культурно - развлекательных мероприятий; запрета на пребывание в барах, дискотеках, а так же ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий; запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 2(два) раза в месяц, для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания.

Свои требования мотивирует тем, что Отдел МВД России по ... Республики Северная Осетия-Алания. рассмотрев материалы в отношении ФИО1 В ходе рассмотрения установлено, что приговором Магасского районного суда Республики Ингушетия от ... ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.162. ч.2 ст.162, ч.3 ст.162, ч.3 ст.162, ч.3 ст.162, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 2 (два) месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором Центрального районного суда ... от ... ФИО6 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.162 уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 6(шести) лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Освободился ... условно-досрочно на неотбытый срок наказания 9 (девять) месяцев 12(двенадцать) дней, на основании постановления Плесецкого районного суда ... от .... Судимость по указанному преступлению, согласно п.«г» ч.3 ст.86 уголовного кодекса Российской Федерации истекает через 8(восемь) лет. то есть ..., так как является тяжким преступлением, на основании ч.4 ст. 15 уголовного кодекса Российской Федерации. Из приговора Центрального районного суда ... от ..., следует, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступления в соответствии с п.«б» ч.3 ст.18 уголовного кодекса Российской Федерации. На основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в редакции Федерального закона №102-ФЗ от ..., административный надзор устанавливается отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц имеющих не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. Со стороны соседей в его адрес не поступали жалобы и заявления. Приводов в полицию не имеет, однако нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле, т.к. социальная сущность рецидива преступлений, как правило, свидетельствует о большой общественной опасности личности преступника. устойчивых антисоциальных установках. Считаем. что установление административного надзора в отношении ФИО1 необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального воздействия для защиты общественных интересов. Учитывая вышеизложенное, просит установить ФИО1, ... года рождения, уроженцу ... РСО-Алания, административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ..., одновременно установив ему административные ограничения в виде запрета на посещение и участие в местах проведения массовых спортивных и культурно - развлекательных мероприятий; запрета на пребывание в барах, дискотеках, а так же ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий; запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться 2(два) раза в месяц, для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания.

Административный истец в судебное заседание не явился, представитель отдела МВД России по ... РСО-Алания ФИО4 в письменном заявлении поддержал исковые требования, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя отдела МВД России по ... РСО-Алания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении, адресованном суду, административные исковые требования признал в полном объеме.

... РСО-Алания, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причине своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Признание административного иска выражено ФИО1 добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Из заявления ФИО1 видно, что ему известны последствия признания административного иска.

В связи с изложенным суд принимает признание административного иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, п.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования отдела МВД России по ... Республики Северная Осетия – Алания удовлетворить.

Установить ФИО1, ... года рождения, уроженцу ... РСО-Алания, зарегистрированному по адресу: РСО-Алания, ..., административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ....

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

Запретить посещение и участие в местах проведения массовых спортивных и культурно - развлекательных мероприятий;

Запретить пребывать в барах, дискотеках, а так же ресторанах и кафе, за исключением свадебных и траурных мероприятий;

Запретить выезжать за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел;

Запретить пребывать вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

Обязать являться в УМВД России 2 раза в месяц для регистрации по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н.Джанаева

Решение в окончательной форме принято ...