Дело 1- 1-161/2023(12302630018000038)
УИД: 64RS0030-01-2022-001087-65
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,
при секретаре Матвеевой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ртищевского межрайонного прокурора Рыбкина В.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Гороховой И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 1). 26.01.2022г. Аркадакским районным судом Саратовской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца, освобожденного 16.02.2022г. по отбытию наказания; 2). 12.10.2022г. Ртищевским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, освобожденного 11.04.2023г. по отбытию наказания, в настоящее время осужденного: 1). 12.07.2023г. Ртищевским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.166 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев; 2).13.07.2023г. Ртищевским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев; 3). 31.08.2023г. мировым судьёй судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, ему назначено наказание и в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, соединены наказания по данному приговору и не отбытые наказания, назначенные по приговорам Ртищевского районного суда Саратовской области от 12.07.2023г. и от 13.07.2023г., назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ,
установил:
ФИО1 применил насилие, не опасное для здоровья и угрожал применить насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также, применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Екатериновского и Ртищевского муниципальных районов) Саратовской области (далее по тексту – МО МВД России «Ртищевский») от 29.11.2019 № 86 л/с Потерпевший №1 с 02.12.2019 назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Ртищевский» (далее по тексту – старший оперуполномоченный, сотрудник полиции).
Согласно должностному регламенту старшего оперуполномоченного, утвержденному 07.07.2022 начальником МО МВД России «Ртищевский», Потерпевший №1 в своей служебной деятельности обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять в пределах компетенции деятельность по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений на обслуживаемой территории Ртищевского района, а также выявлять и устанавливать лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 в пределах своей компетенции наделен правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть постоянно являлся должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.
14.05.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. сотрудник полиции Потерпевший №1 находился на службе и исполнял свои должностные обязанности на территории г.Ртищево Саратовской области в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел.
14.05.2023 в 11 час. 12 мин. в дежурную часть МО МВД России «Ртищевский» поступило сообщение от товароведа магазина «Магнит» ФИО7 о том, что неизвестное лицо совершило хищение из магазина спиртных напитков и продуктов питания. Данное сообщение о преступлении зарегистрировано в книге учета сообщений и происшествий МО МВД России «Ртищевский» за № 2564 и на место происшествия оперативным дежурным МО МВД России «Ртищевский» направлена следственно-оперативная группа, в состав которой входил сотрудник полиции Потерпевший №1 В ходе проверки данного сообщения о преступлении сотрудниками полиции Свидетель №3 и Потерпевший №1 установлена причастность ФИО1 к вышеуказанному хищению, проживающего по адресу: <адрес>. 14.05.2023, в период с 14 час. 30 мин. по 15 час. 30 мин., ФИО1, сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 по подозрению в совершении хищения спиртных напитков и продуктов питания из магазина «Магнит» доставлен в МО МВД России «Ртищевский», расположенный по адресу: <...>, и препровожден в служебный кабинет № 1 старшего оперуполномоченного Потерпевший №1 с целью получения от него объяснения по существу проводимой процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ. Находясь в служебном кабинете № 1, старший оперуполномоченный Потерпевший №1 в целях документирования обстоятельств совершения ФИО1 преступления, стал получать от него объяснение.
14.05.2023, в период с 14 час. 30 мин. по 15 час. 30 мин., в служебном кабинете № 1 МО МВД России «Ртищевский», расположенного по адресу: <...>, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, не желавшего проведения проверочных мероприятий в отношении него в соответствии со ст.144 УПК РФ и впоследствии быть привлеченным к уголовной ответственности, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия и применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов власти, ущемления их авторитета. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время и в указанном месте, заведомо зная, что сотрудник полиции Потерпевший №1, находившийся в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, умаления их авторитета, а также посягательства на телесную неприкосновенность представителя власти, и желая этого, угрожая применением насилия своей рукой попытался нанести удар сотруднику полиции Потерпевший №1 по туловищу. Угрозу применения насилия в сложившейся обстановке сотрудник полиции Потерпевший №1 воспринял реально, и с целью обезопасить себя, применил в отношении ФИО1 физическую силу, взяв его своей рукой за руку и посадив на стул, после чего стал удерживать его своей рукой в данном положения, чтобы тот успокоился и прекратил совершать противоправные действия. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь в тот же месте, и в то же время, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, умаления их авторитета, а также посягательства на телесную неприкосновенность представителя власти, и желая этого, зубами укусил представителя власти Потерпевший №1 в область правого предплечья, чем причинил последнему физическую боль, а также травматический отек и мелкие ссадины на овальном участке передне-внутренней поверхности средней-верхней трети, не причинившие вред здоровью человека, то есть применил в отношении представителя власти насилие, не опасное для здоровья.
Приказом начальника МО МВД России «Ртищевский» от 18.03.2022 № 16 л/с Потерпевший №2 с 21.03.2022 назначен на должность заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Ртищевский» (далее по тексту - сотрудник полиции).
Согласно должностному регламенту Потерпевший №2, утвержденному 21.03.2022 начальником МО МВД «Ртищевский», он в своей служебной деятельности обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения.
Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №2 в пределах своей компетенции наделен правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть постоянно являлся должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.
17.05.2023г. сотрудник полиции Потерпевший №2 находился на службе и исполнял своих должностные обязанности на территории г.Ртищево Саратовской области в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел и в период с 17 час. 30 мин. по 18 час. 00 мин., находился возле МО МВД России «Ртищевский», расположенного по адресу: <...>, где заметил ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).
С целью пресечения данного административного правонарушения сотрудник полиции Потерпевший №2 потребовал ФИО1 успокоиться и прекратить совершать административное правонарушение. ФИО1, недовольный тем, что Потерпевший №2 пресекает его противоправные действия, реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте, заведомо зная, что сотрудник полиции Потерпевший №2, находившийся в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, умаления их авторитета, а также посягательства на телесную неприкосновенность представителя власти, и желая этого, нанес своей ногой два удара сотруднику полиции Потерпевший №2 в область правой голени, чем причинил последнему физическую боль, то есть применил в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Кроме признания, вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях подтверждают материалы уголовного дела оглашенные и исследованные в судебном заседании.
Доказательства совершения ФИО1 преступления 14.05.2023г.
Показания потерпевшего Потерпевший №1 от 14.08.2023, из которых следует, что 14.05.2023 он находился на службе, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника МВД. 14.05.2023 в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, сотрудниками ОВО по г. Ртищево филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по Саратовской области, Свидетель №1 и Свидетель №2, в отдел МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области был доставлен ФИО1 для разбирательства по факту совершения тем хищения продуктов питания. Находясь в своем служебном кабинете №1, в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, он стал производить опрос ФИО1 Находился он за своим рабочим столом, а ФИО1 сидел на стуле около окна, находясь по правую сторону от него. В кабинете также присутствовали полицейские Свидетель №1 и Свидетель №2 Во время проведения опроса ФИО1 попросил снять с него наручники, так как был согласен подчиняться законным требованиями и обязался вести себя спокойно и сдержанно. Однако после того, как с ФИО1 сняли наручники, он резко встал со стула, снял с себя футболку и стал ходить по кабинету, при этом требуя отпустить его домой. Продолжая находиться в его служебном кабинете здания МО МВД России «Ртищевский», он вышел из-за стола, подошел к ФИО1 и потребовал от него сесть обратно на стул, однако последний, направился в его сторону и попытался нанести удар правой рукой по телу, но сделать этого у ФИО1 не получилось, так как он увернулся и ФИО1 промахнулся. Он в это время взял ФИО1 за руку и держа за правую руку, посадил на стул. В тот момент, когда он посадил ФИО1 и его рука была в непосредственной близости от ФИО1, последний укусил его один раз за правое предплечье руки, отчего он испытал физическую боль. После этого к ФИО1 применили физическую силу и вывели из кабинета, а он о случившемся сообщил в дежурную часть МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области и направился в ГУЗ СО «Ртищевская РБ» для документирования последствий укуса ФИО1 (т. 1 л.д. 163-168)
Показания свидетеля Свидетель №3 от 16.08.2023, из которых следует, что 14.05.2023 он находился на службе, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника МВД. 14.05.2023 около 11 час. 12 мин. в дежурную часть МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области поступило сообщение о том, что неизвестное лицо совершило хищение из магазина спиртных напитков и продуктов питания. В связи с поступившим сообщением, он в составе следственно–оперативной группы, в которую входили старший следователь ФИО10 и старший оперуполномоченный ОУР Потерпевший №1 поехали в вышеуказанный магазин, для разбирательства и выяснения всех обстоятельств произошедшего. Выяснив обстоятельства, он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР Потерпевший №1 поехали по месту проживания ФИО1 Около 14 час. 10 мин. он со старшим оперуполномоченным ОУР Потерпевший №1 приехали по адресу: <адрес>, к дому, где проживает ФИО1 и вошли во двор. После этого, мы стали спрашивать ФИО1 о хищении им спиртного и продуктов питания из магазина «Магнит». Последний в ходе беседы вел себя неадекватно и агрессивно, в связи с чем, они вызвали ОВО по г. Ртищево филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по Саратовской области, дежурными сотрудниками в тот день являлись Свидетель №1 и Свидетель №2, которые доставили ФИО1 для дальнейшего разбирательства в отдел полиции, расположенный по адресу: <...>. При этом ФИО1 доставили в кабинет к старшему оперуполномоченному ОУР Потерпевший №1 для его дальнейшего опроса. (т.1 л.д. 212-215)
Показания свидетеля Свидетель №1 от 15.08.2023, из которых следует, что 14.05.2023 он находился на службе, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, совместно с полицейским Свидетель №2 Около 14 час. 15 мин. указанных суток, от оперативного дежурного МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области поступило указание оказать содействия сотрудникам следственно-оперативной группы, в которую входили: оперуполномоченный уголовного розыска Потерпевший №1 и участковый уполномоченный полиции Свидетель №3, которые находились на тот момент по адресу: <адрес>. По приезде они увидели, что во дворе указанного дома находятся молодые люди и девушки в состоянии алкогольного опьянения. При этом ФИО1 вел себя вызывающе и выражался грубой нецензурной бранью. Так как сотрудниками полиции ранее было установлено, что ФИО1 причастен к хищению из Магазина «Магнит», то они его доставили в отдел полиции (МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области), расположенный по адресу: <...>, для проведения проверочных мероприятий в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут. В указанный период Потерпевший №1 прибыл в отдел полиции и пригласил его, Свидетель №2 и ФИО1 проследовать в его кабинет №1, расположенный на первом этаже в здании МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по адресу: <...>, Потерпевший №1, стал производить опрос ФИО1 в устной форме об обстоятельствах хищения им из магазина «Магнит» продуктов питания. В момент опроса Потерпевший №1 сидел за своим столом, а ФИО1 сидел на стуле у окна, то есть, по правую сторону от Потерпевший №1 Он и Свидетель №2 стояли у двери. В момент проведения опроса ФИО1 попросил снять с него наручники, так как был согласен подчиняться законным требованиям и обязался вести себя спокойно. Однако, когда с него сняли наручники, он резко встал со стула, снял с себя футболку и стал ходить по кабинету и кричать. Потерпевший №1 встал из-за своего рабочего места и потребовал от ФИО1, успокоиться. ФИО1, видимо разозлившись на законные требования Потерпевший №1 и будучи недовольным этим, молча замахнулся на Потерпевший №1 рукой, однако ударить Потерпевший №1 у него не получилось, так как последний успел схватить руку ФИО1 и посадить его обратно на стул. Когда Потерпевший №1 посадил ФИО1 на стул, последний укусил его за правое предплечье руки. После этого, они пресекли противоправные действия ФИО1 и к нему были применены специальные средства – наручные браслеты и только после этого тот успокоился и они вывели его из кабинета Потерпевший №1, отведя ФИО1 для дачи объяснения к Свидетель №3 (т.1 л.д. 194-198)
Показания свидетеля Свидетель №2 от 13.08.2023, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 199-203)
Показания обвиняемого ФИО1 от 15.08.2023, из которых следует, что 14.05.2023 находясь в кабинете в здании МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по адресу: <...>, в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, Потерпевший №1 стал проводить его опрос. Потерпевший №1 при этом находился за своим рабочим компьютером, а он сидел у окна, то есть по правую сторону от Потерпевший №1 В кабинете также находились сотрудники «росгвардии», которые следили за его поведением. В связи с тем, что наручники были слишком сильно застегнуты, он попросил Потерпевший №1 снять их. Однако, когда с него сняли наручники, и Потерпевший №1 стал задавать вопросы по факту хищения им продуктов питания из магазина «Магнит», он не пожелал давать объяснения и встал со своего место. Встав с места, он стал ходить по кабинету и выражаться грубой нецензурной бранью. Далее он стал требовать от Потерпевший №1, чтобы тот отпустил его домой, однако последний отвечал ему отказом и говорил, чтобы он оставался на месте и давал объяснения. Разозлившись на слова Потерпевший №1, он направился в сторону последнего, так как хотел ударить его, при этом каких-либо угроз в его адрес он не высказывал и делал все молча. Однако, ударить Потерпевший №1 у него не получилось, так как после того, как он намахнулся рукой, после замаха, до того как он ударил Потерпевший №1,, последний успел схватить его за руку и держа за руку посадил на стул. В указанный период времени, а именно 14.05.2023 с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, находясь в служебном кабинете МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области оперуполномоченного Потерпевший №1, по адресу: <...>, будучи недовольным тем, что Потерпевший №1 удерживает его в кабинете и не отпускает домой, у него возник умысел на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, так как на его взгляд, из-за телесных повреждений оперуполномоченный Потерпевший №1 не захочет продолжать проверочные мероприятия и его отпустят. В связи с этим, в указанный период времени, дождавшись момента, когда рука оперуполномоченного Потерпевший №1 будет в непосредственной близости от него, он укусил последнего за предплечье правой руки. После чего сотрудники «Росгвардии» применили к нему наручники и вывели из кабинета Потерпевший №1 (т.2 л.д. 12-17)
Протокол осмотра места происшествия от 14.05.2023, из которого следует, что с участием старшего оперуполномоченного ОУР Потерпевший №1 осмотрен служебный кабинет №1, расположенный в здании МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по адресу: <...>. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1, указавшего на место в служебном кабинете, именно на данном месте находился ФИО1, когда во время получения объяснения, последний укусил его за правое предплечье. (т.1 л.д. 53-55)
Заключение эксперта №174 от 14.08.2023, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись травматический отек и мелкие ссадины на овальном участке диаметром 4-5 см на переднее-внутренней поверхности средней-верхней трети правого предплечья, возникшие от действия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т.1 л.д.107-108)
Сообщение, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области за №2572 от 14.05.2023, согласно которому, при получении объяснения, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., укусил за руку старшего оперуполномоченного ОУР Потерпевший №1 в кабинете №1 МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. (т. 1 л.д. 49)
Сообщение, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области за №2573 от 14.05.2023, согласно которому, за разовой медицинской помощью обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: укушенная ссадина, отек мягких тканей правого предплечья. (т. 1 л.д. 50)
Сообщение, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области за №2564 от 14.05.2023, согласно которому из магазина «магнит» по адресу: <...> похитили товарно-материальные ценности. (т.1 л.д. 150)
Справка из ГУЗ СО «Ртищевская РБ» от 14.05.2023, согласно которой Потерпевший №1 обращался за медицинской помощью с диагнозом: укушенная ссадина, отек мягких тканей правого предплечья. (т.1 л.д. 51)
Приказ начальника МО МВД России «Ртищевский» от 29.11.2019 №86 л/с, из которого следует, что Потерпевший №1 с 02.12.2019 назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области. (т.1 л.д. 92)
Должностной регламент старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Потерпевший №1 от 07.07.2022, утвержденный начальником МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области 07.07.2022, из которого следует, что он (Потерпевший №1) осуществляет деятельность по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений на обслуживаемой территории Ртищевского района, а также выявляет и устанавливает лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Для выполнения должностных обязанностей взаимодействует в пределах своей компетенции с другими службами ОВД, МО МВД России «Ртищевский», подразделениями ГУ МВД России по Саратовской области, а также другими правоохранительными и государственными органами, органами местного самоуправления, организациями и гражданами. (т.1 л.д. 93-98)
Доказательства совершения ФИО1 преступления 17.05.2023г.
Показания потерпевшего Потерпевший №2, сотрудника полиции, из которых следует, что 17.05.2023 в 09 часов 00 минут он заступил на службу, в связи с чем, находился при исполнении своих должностных обязанностей. На службе он находился в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника МВД. Примерно в 17 часов 50 минут указанных суток, он вышел из здания МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, а именно из отдела участковых уполномоченных полиции и направился к входу в основное здание отдела, а именно в месторасположение дежурной части, по служебным вопросам. Во время разговора по мобильному телефону, к нему подошел ранее знакомый ему в связи с исполнением служебных обязанностей, ранее судимый - ФИО1, который стал прерывать его разговор и стал рассказывать о том, что накануне, какие-то сотрудники полиции изъяли у него мобильный телефон, в котором находилась его банковская карта, которая в настоящий момент ему очень нужна. Анкетные данные сотрудников полиции, которые производили изъятие мобильного телефона ФИО1 не называл. Выслушав данную историю, он посоветовал ФИО1 обратиться в дежурную часть МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В ответ ФИО1 поблагодарил его за совет и направился в здание отдела полиции. Он при этом остался на улице, так как продолжал разговаривать по мобильному телефону. Закончив разговор он увидел, что из здания отдела полиции вышел ФИО1, который направлялся по ходу движения в его сторону. Последний вел себя вызывающе и агрессивно, а именно он громко кричал, высказывал слова грубой нецензурной брани в адрес правоохранительной системы в целом, однако конкретно никого из сотрудников полиции он не оскорблял. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. Когда ФИО1 проходил мимо, а именно непосредственно у входа в здание МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по адресу: <...>, то он с целью пресечения совершаемого административного правонарушения, сделал тому замечание. Продолжая находится у входа в здание МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по адресу: <...>, 17.05.2023 в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, в связи с тем, что ФИО1 продолжал высказываться в грубой нецензурной форме, он повторил свое требование вновь, однако ФИО1, разозлившись на данное требование о прекращении противоправных действий, подошел к нему на расстояние вытянутой руки, после чего своей левой рукой схватил за правый погон форменной куртки и резко дернув за него, отстегнул фальш-погон. Далее «стащил» погон и бросил его на асфальт, стал его топтать. Сразу после этого, ФИО1 повернулся лицом к нему и нанес с силой два удара своей правой ногой по голени его правой ноги, чем причинил физическую боль и испачкал форменные брюки. В момент нанесения ФИО1 ударов, неподалеку стояли сотрудники полиции Свидетель №4 и Свидетель №5, которые видели противоправные действия ФИО1 и с целью пресечения противоправных действий ФИО1 подбежали к ним и применили в отношении последнего специальные средства – наручные браслеты и отвели в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д. 173-178)
Показания свидетеля Свидетель №4, сотрудника полиции, из которых следует, что 17.05.2023 он находился на службе, при исполнении своих должностных обязанностей. В период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, он совместно с сотрудником полиции Свидетель №5 находились у входа в здание МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, который находится по адресу: <...>, и разговаривали по служебным вопросам. В указанный период недалеко от входа в здание находился сотрудник полиции Потерпевший №2 и рядом с ним находился ФИО1, который вел себя вызывающе и агрессивно, он громко кричал, высказывал слова грубой нецензурной брани в адрес правоохранительной системы в целом. В момент, когда ФИО1 громко кричал, было слышно, что Потерпевший №2 просит ФИО1 успокоиться и перестать вести себя подобным образом, однако тот Потерпевший №2 не слушал и продолжал высказывать недовольство. Во время того, как Потерпевший №2 просил ФИО1 прекратить свое вызывающее поведение, ФИО1 быстро приблизился к Потерпевший №2 и своей левой рукой схватил Потерпевший №2 за правый погон форменной куртки и оторвал его. После чего, бросил погон на асфальт и неоднократно наступил на него ногой. Далее, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут 17.05.2023, находясь у входа в здание МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по адресу: <...>, ФИО1 повернулся лицом к Потерпевший №2 и с силой нанес два удара правой ногой по голени правой ноги Потерпевший №2, испачкав при этом ему форменные брюки. Увидев противоправные действия ФИО1 по отношению к Потерпевший №2, он и Свидетель №5 подбежали к ФИО1, применили в отношении последнего специальные средства – наручные браслеты и отвели в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д. 204-207)
Показания свидетеля Свидетель №5, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 190-193)
Показания свидетеля Свидетель №6, сотрудника полиции, из которых следует, что с 08 часов 00 минут 17.05.2023 по 08 часов 00 минут 18.05.2023 он находился на суточном дежурстве дежурной части МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по адресу: <...>. 17.05.2023 в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, в здание отдела МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области зашел ФИО1 и стал требовать вернуть ему какой-то мобильный телефон и банковскую карту, при этом каких-либо подробностей ФИО1 не сообщал, а лишь на повышенных тонах требовал вернуть ему его личные вещи. На просьбы детально объяснить суть обращения и проблемы, с которой столкнулся ФИО1, последний пояснять ничего не стал, а лишь продолжил вести себя агрессивно, в связи с чем, его попросили выйти из здания и успокоиться. После неоднократного повторения просьб покинуть здание МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, ФИО1 все-таки вышел из здания. (т.1 л.д. 208-211)
Показания подозреваемого ФИО1, из которых следует, что в период с 14.05.2023 по 17.05.2023 он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.115 УК РФ и во время производства следственных действий по данному уголовному делу у него был изъят мобильный телефон в котором также находилась банковская карта с денежными средствами. 17.05.2023 в обеденное время употребив спиртное и находясь в состоянии алкогольного опьянения, и желая продолжить распивать спиртное, но не имея для этого денежных средств, он вспомнил, что его банковская карта находится у сотрудников полиции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. Желая получить свою банковскую карту обратно к себе в пользование, он направился в указанный отдел по адресу: <...>. Придя к отделу МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области около 17 часов 30 минут, он обратился к сотруднику полиции Потерпевший №2 и поинтересовался, у кого он может забрать свой мобильный телефон. На что Потерпевший №2 пояснил ему, чтобы он обратился в дежурную часть отдела полиции. Зайдя в дежурную часть МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, он стал требовать от сотрудников полиции, чтобы те отдали его мобильный телефон и банковскую карту. В ответ на его требования сотрудники полиции попросили общаться корректнее и объяснить свои требования. Однако, не желая что-либо объяснять сотрудникам полиции, он просто требовал свой мобильный телефон и банковскую карту, после чего вышел дежурный и попросил его покинуть здание отдела. Выйдя из здания отдела и находясь в агрессивном состоянии, он решил выместить свою злость, в связи с чем стал громко, стоя на ступеньках у входа в отдел МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, выражаться грубой нецензурной бранью, в том числе в адрес правоохранительной системы. Однако кого-то конкретного из сотрудников полиции он не оскорблял. В этот момент, стоящий рядом сотрудник полиции Потерпевший №2 попросил его успокоиться и перестать совершать административное правонарушение. В связи с тем, что сотрудник полиции Потерпевший №2 пытался пресечь его противоправные действия, он разозлился еще сильнее, и находясь у входа в здание МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области 17.05.2023 в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №2 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия и находится при исполнении своих должностных обязанностей, и будучи недовольным тем, что тот пресекает его противоправные действия, у него возник умысел на причинение тому телесных повреждений и физической боли. В указанный период времени, подойдя ближе к Потерпевший №2 он своей левой рукой схватил его погон на правом плече и потянув на себя оторвал его, а после бросил его на асфальт и начал топтать его ногой. В тот, момент когда он срывал с плеча Потерпевший №2 погон, очевидцами происходящего были только два сотрудника полиции, чьи анкетные данные ему не известны. Гражданские лица свидетелями происходящего не являлись. Далее, он в этот же период времени повернулся лицом к Потерпевший №2 и с силой нанес тому 2 удара своей правой ногой в область правой голени Потерпевший №2 После того, как он нанес Потерпевший №2 два удара своей правой ногой в область его правой голени, к нему подбежали два других сотрудника полиции и применили физическую силу и специальные средства – наручники. (т.1 л.д. 229-235)
Протокол осмотра места происшествия от 17.05.2023, из которого следует, что с участием заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Потерпевший №2 осмотрен участок местности, расположенный перед зданием МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по адресу: <...>. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №2, указавшей на данный участок местности, именно на данном участке ФИО1 оторвал у него погон с правого плеча, а также нанес два удара ногой в область голени на его правой ноге, чем причинил ему физическую боль. (т.1 л.д. 31-33)
Сообщение, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области за №2637 от 17.05.2023, согласно которому, за разовой медицинской помощью обратился Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: ушиб правой голени. (т. 1 л.д. 25)
Справка из ГУЗ СО «Ртищевская РБ» от 14.05.2023, согласно которой Потерпевший №2 обращался за медицинской помощью с диагнозом: ушиб правой голени.
(т.1 л.д. 28)
Приказ начальника МО МВД России «Ртищевский» от 18.03.2022 №16 л/с, из которого следует, что Потерпевший №2 с 21.03.2022 назначен на должность заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области. (т.1 л.д. 74)
Должностной регламент заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный начальником МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области 21.03.2022, из которого следует, что он (Потерпевший №2) осуществляет деятельность по пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности и общественной опасности. Для выполнения должностных обязанностей взаимодействует в пределах своей компетенции с другими службами ОВД, МО МВД России «Ртищевский», подразделениями ГУ МВД России по Саратовской области, а также другими правоохранительными и государственными органами, органами местного самоуправления, организациями и гражданами. (т.1 л.д. 75-80).
Копия протокола осмотра места происшествия от 16.05.2023, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> «Б». В ходе осмотра места происшествия изъяты: мобильный телефон «Redmi» в корпусе темно-синего цвета, карта «тройка», банковская карта «Тинькофф». (т.1 л.д. 141-145)
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №941 от 15.08.2023, из которого следует, что в отношении ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное с.20.1 КоАП РФ. (т.2 л.д. 26)
Таким образом, оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях полностью доказана и квалифицирует его действия по эпизоду от 14.05.2023г. - по ч.1 ст.318 УК РФ, по признакам: применение насилия, не опасного для здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по эпизоду от 17.05.2023г. - по ч.1 ст.318 УК РФ, по признакам: применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние наказания на его семью.
ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется отрицательно.
Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям суд признает раскаяние, признание вины, его молодость, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание по обоим преступлениям является наличие рецидива преступлений в его действиях.
Суд не признает в качестве отягчающего вину подсудимого обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В судебном заседании в достаточной степени не установлено, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления осужденным.
Суд, учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, связанные с целями и мотивами преступлений, его поведение во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным при определении ФИО1 срока наказания по обоим преступлениям, применить ч.3 ст.68 УК РФ, то есть, не учитывать правила рецидива.
Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Разрешая, в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 и п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.
Согласно ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Такие процессуальные издержки имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 3120 рублей адвокату Гороховой И.П., защищавшей подсудимого ФИО1 на досудебной стадии производства по делу по назначению следователя (т.2 л.д. 65-66).
Исходя из положений п. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
ФИО1 трудоспособный, имущественно несостоятельным не является, в связи с чем, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для него.
При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подлежат взысканию с подсудимого ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание соответственно:
- по ч.1 ст.318 УК РФ, по эпизоду от 14.05.2023г., в виде лишения свободы сроком 01 (один) год;
- по ч.1 ст.318 УК РФ, по эпизоду от 17.05.2023г. в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 03 (три) месяца.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и не отбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 31 августа 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу данного приговора суда.
Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному приговору и отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 31.08.2023 года в период с 07 июля 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с ФИО1 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
Судья