УИН 77RS0016-02-2022-009259-53
Дело № 2-8128/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8128/2023 по иску адрес Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, Департаменту городского имущества адрес, ФИО1, ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя фио задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, Департаменту городского имущества адрес, ФИО1, ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя фио задолженности по договору состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и соглашения №1663361/0001 от 19 января 2016 года, в общей сумме сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом - сумма, пени за несвоевременный возврат основного долга – сумма, пени за несвоевременную уплату процентов -сумма, а также государственной пошлины в размере сумма
В обоснование иска Банк указал, что адрес в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком ФИО3 договор от19 января 2016 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и соглашения №1663361/0001. Размер кредита составил сумма, процентная ставка установлена 18 % годовых, окончательный срок возврата кредита - не позднее 19 января 2019 года. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, путем предоставления заемных денежных средств. Заемщику был открыт ссудный счет 45506-810-3-6336-0000070 для отражения операций по выдаче кредита, с которого ФИО3 перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается банковским ордером №2845 от 19 января 2016 года. Пунктом 4.2.1. Правил предусмотрено погашение кредита равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно, в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением № 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по выплате кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. ФИО3 умер 05 января 2018 года. Банком было направлено письмо в нотариальную палату о предоставлении информации о наличии открытого наследственного дела, ответ на которое не поступил. Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не содержит информации об открытом наследственном деле, в связи с чем, Банк не располагает сведениями о наличии/отсутствии наследников либо о принятии ими наследственной массы. В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, в добровольном порядке денежные средства не возвращены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством. В адрес суда от Департамента городского имущества адрес и ТУ Росимущества в адрес поступили письменные возражения по заявленным требованиям.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком ФИО3 договор от19 января 2016 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и соглашения №1663361/0001. Размер кредита составил сумма, процентная ставка установлена 18 % годовых, окончательный срок возврата кредита - не позднее 19 января 2019 года.
Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, путем предоставления заемных денежных средств. Заемщику был открыт ссудный счет 45506-810-3-6336-0000070 для отражения операций по выдаче кредита, с которого ФИО3 перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается банковским ордером №2845 от 19 января 2016 года.
Пунктом 4.2.1. Правил предусмотрено погашение кредита равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно, в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением № 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по выплате кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Как указывает истец, обязательства по кредиту в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают.
По состоянию на 31 января 2022 года по договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и соглашения № 1663361/0001, числится задолженность в общей сумме сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом - сумма, пени за несвоевременный возврат основного долга – сумма, пени за несвоевременную уплату процентов -сумма, а также государственной пошлины в размере сумма
Заемщик ФИО3 умер 05 января 2018 года.
Наследниками к имуществу умершего фио МФ. Являются ФИО1 и фио фио.
Наследственное имущество состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: Москва, адрес, адрес, участок 96б, кадастровая стоимость сумма, жилой дом, Москва, адрес, адрес, участок 96б, кадастровая стоимость сумма,
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, Департамент городского имущества адрес являются ненадлежащими ответчиками по данному делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 как с наследников фио в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере сумма, при этом суд учитывает, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Также с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по договору в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма
В остальной части требования удовлетворению не подлежат.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.
Судья М.В. Кудрявцева